血管加壓素與腎上腺素聯(lián)合應用于心肺腦復蘇中的臨床療效研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩31頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:本研究旨在探討血管加壓素與腎上腺素聯(lián)合應用在心肺腦復蘇中通過監(jiān)測S-100蛋白濃度值動態(tài)變化、呼氣末二氧化碳分壓(PetCO2)水平動態(tài)變化、自主循環(huán)恢復時間以及復蘇成功率來評估臨床療效。
   方法:本研究是一項關于通過檢測S-100蛋白動態(tài)變化來評價血管加壓素與腎上腺素聯(lián)合應用搶救心肺腦復蘇患者臨床療效以及短期預后。通過80例呼吸心跳停止患者隨機分為兩組:兩組患者年齡、性別、疾病種類無明顯差別,血管加壓素和腎上腺素聯(lián)合

2、應用作為治療組(40例),單獨腎上腺素作為對照組(40例),通過用酶聯(lián)免疫吸附法檢測患者血清S-100蛋白濃度值在心肺腦復蘇患者中0h、0.5h、1h、2h動態(tài)變化,PetCO2值動態(tài)變化、自主心律恢復時間以及復蘇成功有效率,來判斷藥物療效。在心肺腦復蘇開始時、0.5小時、1小時、2小時采血,每次采血10毫升,用來監(jiān)測S-100蛋白濃度值動態(tài)變化,同時在上述時間點動態(tài)監(jiān)測呼氣末二氧化碳分壓。計量資料以均數(shù)±標準差表示,兩組進行比較采用t

3、檢驗,計數(shù)資料復蘇成功率采用卡方檢驗,在所有統(tǒng)計學的檢驗中P>0.05被認為無統(tǒng)計學差別,而P<0.05被認為有統(tǒng)計學意義,P<0.01被認為有顯著統(tǒng)計學意義,P<0.001被認為有非常顯著統(tǒng)計學意義。所有的統(tǒng)計分析均通過SPSS11.0軟件計算得出。
   結果:治療組患者血清中S-100蛋白濃度在在心肺腦復蘇開始時均數(shù)±標準差(0.10±0.09)μg/l與對照組患者血清中S-100蛋白濃度均數(shù)±標準差(0.09±0.01)

4、μg/l在統(tǒng)計學上無差別,而治療組在0.5h、1h、2h時間段分別為0.56±0.34(μg/l)、1.56±0.55(μg/l)、3.5±0.91(μg/l),對照組患者的S-100蛋白濃度值相應時間段分別為2.02±0.57(μg/l)、3.10±0.62(μg/l)、4.33±0.62(μg/l),治療組患者在0.5h、1h、2h時間段分別顯著低于對照組相應時間段,以及治療組自主心律恢復時間均數(shù)±標準差(8.37±6.34)min

5、明顯短于對照組均數(shù)±標準差(19.71±14.81)min,治療組復蘇有效率77.5%、65%、47.5%分別為高于對照組相應時間段45%、27.5%、15%,在統(tǒng)計學上均有顯著差別,呼氣末二氧化碳分壓在心肺復蘇開始時在統(tǒng)計學上無差別,但在其余時間點有非常顯著差別,在醫(yī)學上說明血管加壓素與腎上腺素聯(lián)合應用組優(yōu)于單獨應用腎上腺組。
   結論:治療組血管加壓素與腎上腺素聯(lián)合應用的臨床療效好于對照組單獨應用腎上腺素的臨床療效,提高自

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論