和中止鼽方配合穴位注射治療肺脾氣虛型變應性鼻炎的臨床療效.pdf

1、目的:探討和中止鼽方配合穴位注射治療肺脾氣虛型變應性鼻炎(Allergic rhinitis，AR)的臨床療效，為和中止鼽方配合穴位注射療法在臨床應用推廣提供支撐依據(jù)。
　　方法:采用兩個中心（西南醫(yī)科大學附屬中醫(yī)醫(yī)院及重慶市墊江縣中醫(yī)院）隨機對照試驗方法，本研究所納入的患者均為2015年8月至2016年1月就診的AR患者，應用口服和中止鼽方湯劑配合穴位注射的方法治療，并與應用口服氯雷他定分散片配合布地奈德鼻用氣霧劑噴鼻相比較，依

2、照納入與排除標準，共收集了臨床確診的肺脾氣虛型AR52例有效病例，其中治療組26例，口服和中止鼽方湯劑，每次量200ml，每日1劑，連服7日，隔7日后再服7日，同時行雙側迎香穴穴位注射，每周1次，3周為一個療程;對照組26例采用口服氯雷他定分散片，每晚一片，連服14日，同時使用布地奈德鼻用氣霧劑噴鼻，早晚各一次，3周為一個療程。治療結束后門診隨訪4周。在患者治療前、治療結束后1周及治療結束后4周進行視覺模擬評分量表(visual ana

3、loguescale，VAS)評分、鼻眼結膜相關生活質量問卷調查量表(Rhinocoujunctivitis Quality of Life Questionaire)（中文版自測版本）評分以及鼻內鏡檢查評分，通過比較評估臨床療效。
　　結果:1、治療前兩組患者VAS、RQLQ積分比較無差異，P＞0.05;完成治療后1周，治療組患者VAS、RQLQ積分明顯低于對照組，P＜0.05;完成治療4周后，治療組患者VAS、RQLQ積分明顯

4、低于對照組，P＜0.05。2、在治療前，兩組患者單項癥狀VAS評分及鼻部體征比較無明顯差異，P＞0.05;完成治療一周后，治療組患者在鼻塞、噴嚏和鼻部體征的比較中積分低于對照組，P＜0.05;在完成治療4周后，治療組患者鼻塞、鼻癢、噴嚏、流體等鼻部癥狀及鼻部體征均積分均明顯低于對照組，P＜0.05。3、治療組患者顯效12例(48.0％)，有效12例(48.0％)，無效1例(4.0％)，總有效24例，總有效率為96.0％。對照組患者顯效8