從“知識-權(quán)力”解析??碌闹黧w理論.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩46頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、主體研究應(yīng)該與人本身息息相關(guān),被人們認為在現(xiàn)代哲學(xué)中是對人的本性的抽象。在大多數(shù)情況下,主體幾乎都可以與人的使用互換,即使在哲學(xué)中也經(jīng)常被人們這樣使用。因此,在研究主體問題時必然會涉及人的問題,而且是從認識和實踐的雙重角度進行的審視。當(dāng)然,對主體進行反思不但是對當(dāng)代主體哲學(xué)進行的根本反思,更應(yīng)該是對當(dāng)代實踐論和倫理學(xué)的根本反思。在??履抢?,主體的否定被發(fā)揮到極致,是一種全面的否定,和歷史上其他主體反對者相比,其主體思想頗具特色,而且理論

2、意義影響深遠。
   本文從知識、權(quán)力的角度對福柯的主體理論進行了分析和研究。第一部分論述了福柯對傳統(tǒng)主體哲學(xué)思想和觀念的批評。近現(xiàn)代西方哲學(xué)思想的主流是主體,它同時還是西方文化的核心和基礎(chǔ),對人們研究哲學(xué)有著強烈的影響。福柯的哲學(xué)思想不同于大多數(shù)人,他在研究自己的思想理論時將主體理性排除在外,從邊緣性文化著手,對例如監(jiān)獄、瘋癲、醫(yī)學(xué)和性的歷史進行分析,在西方傳統(tǒng)哲學(xué)所忽略的思想領(lǐng)域進行哲學(xué)批判和反思,論述了自己關(guān)于主體的觀點和

3、主張,對笛卡爾、康德進行解構(gòu),同時對人之死的內(nèi)涵進行解釋;第二部分寫了??碌闹R主體理論,在介紹知識的定義時,《知識考古學(xué)》中是這樣說的:“由某種言語行為按它所獨有的規(guī)則構(gòu)成的,被認為是某門科學(xué)建立所不可缺少的重要組成部分,盡管它們并不是一定會產(chǎn)生科學(xué),但我們也可以將其稱之為知識?!雹俑?路穸酥黧w創(chuàng)造知識的傳統(tǒng)觀念,認為是知識創(chuàng)造了主體,從“知識”的角度對主體理論進行研究和總結(jié);第三部分論述了??伦鳛楝F(xiàn)代西方后現(xiàn)代主義哲學(xué)家,對權(quán)力的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論