版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、本文主要考察了相對不訴裁量制度三個方面的內(nèi)容:相對不訴裁量檢察官的內(nèi)部獨立性、相對不訴裁量的公共利益標(biāo)準(zhǔn)和相對不訴裁量的制約機制。整篇內(nèi)容幾乎都是圍繞著這幾個方面展開的。 筆者首先考察了我國相對不訴裁量制度的立法和司法現(xiàn)狀、以及我國司法面臨的問題。并對我國當(dāng)前相對不訴裁量制度進(jìn)行了法理評析,筆者認(rèn)為,在我國,起訴法定主義仍然是公訴實踐的主導(dǎo)原則,檢察官相對獨立和檢察一體化的矛盾沒有合理化解,客觀公正原則并沒有得以有效貫徹,公共利
2、益具體規(guī)則并未得到充分體現(xiàn)。且歸納出我國相對不訴裁量存在的“病因”,認(rèn)為我國相對不訴裁量適用率低,應(yīng)歸結(jié)于公訴理念偏廢、相對不訴裁量主體缺乏生機、客觀公正責(zé)任發(fā)生傾斜和公共利益具體規(guī)則欠缺等幾個方面。其次,為了尋求借鑒,筆者還考察了英、美、德、日等國的相對不訴裁量制度,主要考察了其檢察官的內(nèi)部獨立性、相對不訴裁量的范圍、公共利益原則以及相對不訴裁量的制約等。再次,為了從深層次了解相對不訴裁量制度,還對相對不訴裁量制度進(jìn)行了法理研究,歸納
3、了相對不訴裁量特性,闡述了相對不訴裁量的理論基礎(chǔ)。最后,對我國相對不訴裁量制度的規(guī)制和完善進(jìn)行了研究。筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)完善我國相對不訴裁量制度的應(yīng)然性指導(dǎo)原則:切實貫徹起訴法定為主和起訴便宜為輔原則、檢察官的相對獨立和檢察一體化相協(xié)調(diào)的原則、公共利益原則和客觀公正原則;且對完善我國相對不訴裁量制度的具體對策作了研究,主要是完善相對不訴裁量制度運行的主體和范圍,設(shè)立附條件不起訴制度等;在完善我國相對不訴裁量制度的系統(tǒng)調(diào)控機制方面,最主要的是上
4、級檢察機關(guān)和法院的調(diào)控。就檢察機關(guān)而言,相對不訴裁量指導(dǎo)規(guī)則的約束,應(yīng)是檢察系統(tǒng)事前調(diào)控的方式,個案的調(diào)控要求保障檢察官內(nèi)部獨立性;法院的調(diào)控主要是賦予法院維持或者撤銷檢察院相對不起訴決定的權(quán)力,但法官行使這一權(quán)力的根本性標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)是檢察官是否貫徹了公共利益。 總之,為了充分發(fā)揮相對不訴裁量制度的積極作用,實現(xiàn)相對不訴裁量的良性運轉(zhuǎn),提高刑事案件相對不起訴率,就要適度設(shè)置并合法、合理運行相對不訴裁量制度,就應(yīng)當(dāng)把相對不訴裁量制度作
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不訴裁量聽證制度研究.pdf
- 相對不起訴裁量制度的適用與完善.pdf
- 關(guān)于死刑制度的理性思考.pdf
- 律師收費制度的理性思考.pdf
- 基層法官制度的理性思考
- 構(gòu)建我國辯訴交易制度的理性思考.pdf
- 我國引入辯訴交易制度的理性思考.pdf
- 指定監(jiān)視居住制度的理性思考.pdf
- 完善職工董事監(jiān)事制度的理性思考
- 量刑自由裁量及理性規(guī)制.pdf
- 完善我國“交強險”制度的理性思考.pdf
- 正確適用微罪不訴制度之我見
- 非理性繁榮的理性思考
- 社會保障稅的理性思考與制度創(chuàng)建.pdf
- 重構(gòu)我國民事再審制度之理性思考.pdf
- 完善行政處罰裁量基準(zhǔn)制度的若干思考
- 構(gòu)建程序選擇權(quán)制度之理性思考.pdf
- 我國國企產(chǎn)權(quán)制度的矛盾分析及理性思考.pdf
- 核心期刊的理性思考.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)倫理的理性思考.pdf
評論
0/150
提交評論