司法改革的理性思考.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩39頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、安徽大學(xué)碩士學(xué)位論文司法改革的理性思考姓名:鮑冬梅申請學(xué)位級別:碩士專業(yè):法律指導(dǎo)教師:尹春麗20040820亟逢塑堇塑堡焦星鲞——一基于我目的國情,F(xiàn)一步改革的重點:(一)成立權(quán)威性機構(gòu),對改革進(jìn)行整體規(guī)劃,統(tǒng)一組織領(lǐng)導(dǎo),協(xié)調(diào)有序進(jìn)行,避免改革的局限、浮躁和功利。(二)加強司法改革的基礎(chǔ)研究,增強對改革的理論指導(dǎo),避免盲動。(二)革除影響司法獨立的觀念和制度障礙,實現(xiàn)司法體制創(chuàng)新。具體可包括:第一,從觀念上消除司法獨立的認(rèn)識誤區(qū),為司

2、法獨立掃清思想障礙。第二,加強和改善黨對司法工作的領(lǐng)導(dǎo),完善人大對法院工作的監(jiān)督,將法院的設(shè)置權(quán)上收,并使法院經(jīng)費保障獨立于地方,實現(xiàn)司法職能和機構(gòu)獨立。第三,廢除案件請示制度,使上下級法院之間審級獨立。第四,改革法院行政化管理體制,取消業(yè)務(wù)庭設(shè)置和審判委員會制度,實行法院審務(wù)與政務(wù)分離,排除行政權(quán)對審判權(quán)的不當(dāng)侵越,使審案權(quán)與判案權(quán)統(tǒng)一和歸于同一審判主體,實現(xiàn)審判組織獨立。第五,改革法官選任制度,嚴(yán)格法官任職條件和選任程序,保證法官的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論