我國(guó)國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)的研究.pdf

1、自2006年我國(guó)政府提出建設(shè)“創(chuàng)新型國(guó)家”目標(biāo)以來，知識(shí)創(chuàng)新取得了令人矚目的成就，截至目前，我國(guó)科技經(jīng)費(fèi)總額已列全球第四，科技人員數(shù)量全球第二，SCI檢索論文總數(shù)全球第二，EI檢索論文總數(shù)全球第一，ISTP檢索論文總數(shù)全球第二；然而，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力在全球的表現(xiàn)卻不盡如人意，與韓國(guó)和中國(guó)臺(tái)灣省都有較大差距?？茖W(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力嗎?帶著這個(gè)問題，開始了本文的研究。
　　 首先，研究了技術(shù)創(chuàng)新存量和技術(shù)創(chuàng)新增量對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)；

2、其次，運(yùn)用生存分析法和生命表理論研究了我不同類別的專利權(quán)人專利的保護(hù)規(guī)律；再次，研究了創(chuàng)新的區(qū)域分布特征，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、企業(yè)類型與技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系；然后，從知識(shí)互動(dòng)的角度研究了我國(guó)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的特征，提出了基于共有知識(shí)量的科學(xué)-技術(shù)擴(kuò)散模型，并從多個(gè)角度進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)；最后，提出了政策建議。
　　 本文的主要結(jié)論如下：(1)技術(shù)創(chuàng)新的存量和增量對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)均有正面效應(yīng)，但均不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要因素；現(xiàn)階段，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要因素仍然是固定資

3、產(chǎn)投資和對(duì)外出口。(2)我國(guó)各創(chuàng)新主體在技術(shù)創(chuàng)新成果的生命周期方面規(guī)律大不相同，大學(xué)和科學(xué)院專利的生命周期最短，甚至比非職務(wù)專利的生命周期還要短，有悖常理。(3)技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)發(fā)展一樣存在東西部發(fā)展不平衡的特征，不平衡的程度還大于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡。(4)隨著市場(chǎng)壟斷程度的提高，企業(yè)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的重視程度基本呈“U”形。(5)企業(yè)與高校和研究機(jī)構(gòu)的共有知識(shí)太少，是影響科學(xué)向技術(shù)擴(kuò)散的主要原因。
　　 本文的主要貢獻(xiàn)在于：構(gòu)造了基于共