data:image/s3,"s3://crabby-images/5424b/5424bc5d4c120207167046ef92f86966371ed978" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/422f2/422f2e91473f21ee2eb85aafe65cb9e7fb1784a8" alt="城市垃圾處理民營(yíng)化中的政府責(zé)任研究——以杭州市為例.pdf_第1頁(yè)"
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、 分類號(hào): 密級(jí): U D C :學(xué)號(hào):P2012041 南 昌 大 學(xué) 專 業(yè) 學(xué) 位 研 究 生 學(xué) 位 論 文 城市垃圾處理民營(yíng)化中的政府責(zé)任研究 城市垃圾處理民營(yíng)化中的政府責(zé)任研究 —— ——以杭州市為例 以杭州市為例 The research on government responsibility in the process of munic
2、ipal solid waste disposal -- Taking Hangzhou city as an example 秦 明 培養(yǎng)單位(院、系):公共管理學(xué)院 指導(dǎo)教師姓名、職稱:韓 藝 教授 專業(yè)學(xué)位種類:公共管理碩士 論文答辯日期:2015 年 12 月 13 日 答辯委員會(huì)主席: 陳美球 評(píng)閱人: 2015 年 12 月 摘 要 摘 要 隨著城市化進(jìn)程的不斷推進(jìn),
3、城市垃圾處理效率低下的問(wèn)題日益嚴(yán)重,矛盾越來(lái)越突出,傳統(tǒng)的經(jīng)營(yíng)模式受到質(zhì)疑。城市垃圾處理作為城市生活的重要保障之一,是城市功能的主要構(gòu)成部分,與人民的生產(chǎn)、生活以及城市環(huán)境息息相關(guān)。加快城市垃圾處理的步伐、建立城市垃圾處理良性的運(yùn)行機(jī)制,直接關(guān)系到經(jīng)濟(jì)的良好運(yùn)營(yíng)、社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展和人居環(huán)境質(zhì)量的改善,日益受到社會(huì)各界的廣泛關(guān)注,成為政府部門的緊迫任務(wù)。自 20 世紀(jì) 80 年代以來(lái),西方國(guó)家為了回應(yīng)公眾對(duì)政府提供的公共服務(wù)效率低下的批評(píng)
4、,開(kāi)始了民營(yíng)化改革的嘗試,西方國(guó)家民營(yíng)化改革中垃圾處理民營(yíng)化是其中內(nèi)容之一。 同樣始于 1978 年的的改革開(kāi)放,使中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制得以轉(zhuǎn)型。但是,城市垃圾處理作為城市公共服務(wù)的一個(gè)重要組成部分,依然被國(guó)家壟斷經(jīng)營(yíng),不利于公共服務(wù)的發(fā)展。隨著城市化進(jìn)程的加速和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我國(guó)城市垃圾處理行業(yè)已經(jīng)逐漸邁入了民營(yíng)化的發(fā)展道路。城市垃圾處理的民營(yíng)化改革促進(jìn)了城市垃圾處理行業(yè)的發(fā)展,但由于市場(chǎng)本身存有一定的局限性和政府在管理過(guò)程中存在的種種問(wèn)
5、題和過(guò)失,政府責(zé)任出現(xiàn)了公共利益受損、權(quán)錢交易、腐敗、監(jiān)管等的缺失,并引發(fā)了一系列的問(wèn)題。實(shí)際上,城市垃圾處理民營(yíng)化改革并不代表政府可以不承擔(dān)責(zé)任或者只承擔(dān)更小的風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任,政府所移交的僅僅只是服務(wù)項(xiàng)目的提供,并不是責(zé)任的轉(zhuǎn)移。在城市垃圾處理民營(yíng)化的進(jìn)程中,研究政府責(zé)任的目的在于明確政府責(zé)任,尋求民營(yíng)化改革的解決路徑。 本文對(duì)公共服務(wù)、民營(yíng)化和政府責(zé)任等相關(guān)概念進(jìn)行了界定,從內(nèi)在邏輯、現(xiàn)實(shí)運(yùn)行以及條件保障來(lái)說(shuō)明公共服務(wù)民營(yíng)化與政
6、府的責(zé)任,從而為城市垃圾處理民營(yíng)化改革和政府承擔(dān)的責(zé)任奠定了理論基礎(chǔ)。在此基礎(chǔ)上,就政府在城市垃圾處理民營(yíng)化中的責(zé)任和原因進(jìn)行了分析,以杭州市垃圾處理民營(yíng)化改革作為案例,剖析了民營(yíng)化過(guò)程中政府責(zé)任缺失存在的制度上供給不完善、社會(huì)組織發(fā)育不成熟、行政壟斷、政府監(jiān)管錯(cuò)位、政府資金投入短缺、公共利益難以保障、容易滋生腐敗、引發(fā)社會(huì)穩(wěn)定等問(wèn)題。在借鑒美國(guó)和日本政府垃圾處理民營(yíng)化改革經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,探討增進(jìn)政府責(zé)任的路徑選擇,以此來(lái)推動(dòng)城市垃圾處理
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 教育民營(yíng)化進(jìn)程中的政府行為研究——以沈陽(yáng)市為例.pdf
- 政府合同外包治理研究——以福建城市垃圾處理為例.pdf
- 城市公交民營(yíng)化與政府責(zé)任.pdf
- 大學(xué)生自主創(chuàng)業(yè)中的政府責(zé)任——以杭州市為例.pdf
- 政府產(chǎn)業(yè)扶貧研究——以杭州市為例.pdf
- 公用事業(yè)民營(yíng)化中的政府責(zé)任——以北京水務(wù)民營(yíng)化為例.pdf
- 公立醫(yī)院民營(yíng)化中的政府責(zé)任
- 城市公共交通民營(yíng)化過(guò)程中的政府責(zé)任研究.pdf
- 環(huán)境治理中的政府監(jiān)管責(zé)任研究——以杭州市固廢處置監(jiān)管為例.pdf
- 政府購(gòu)買人才服務(wù)研究——以杭州市為例.pdf
- 我國(guó)城市水務(wù)民營(yíng)化中的政府監(jiān)管研究.pdf
- 民營(yíng)化效果綜合評(píng)價(jià)研究——以日本鐵路民營(yíng)化改革為例.pdf
- 城市住宅市場(chǎng)供需研究——以杭州市為例.pdf
- 試論民營(yíng)化中的政府責(zé)任與協(xié)同規(guī)制.pdf
- 城市化的困境與路徑選擇研究——以杭州市為例.pdf
- 城市公交事業(yè)民營(yíng)化中的政府規(guī)制研究.pdf
- 城市居民教育獲得研究——以杭州市為例.pdf
- 我國(guó)城市生活垃圾分類回收積分制度實(shí)證研究——以杭州市為例.pdf
- 福利行政的民營(yíng)化及其政府管制——以養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的民營(yíng)化為例.pdf
- 論省會(huì)城市醫(yī)院民營(yíng)化進(jìn)程中的問(wèn)題與對(duì)策——以福州市為例.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論