稻農(nóng)對(duì)農(nóng)業(yè)科技服務(wù)需求和采用行為研究——金華三村水稻種植農(nóng)戶案例研究.pdf

1、世界農(nóng)業(yè)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)和我國(guó)對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的探索表明，農(nóng)業(yè)的發(fā)展是政策和科技共同作用的結(jié)果，特別是農(nóng)業(yè)科技對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展和農(nóng)戶收入增長(zhǎng)有著非常重要的作用。對(duì)比近20年來的數(shù)據(jù)，浙江省水稻總產(chǎn)量處于持續(xù)下降的趨勢(shì)，2011年全省水稻總產(chǎn)量與最高的1991年相比減少了859.4萬噸，降幅達(dá)52.4％，省內(nèi)各市水稻生產(chǎn)也面臨著類似的問題。其中，金華市為浙江水稻種植主產(chǎn)地，研究該地不同村域的科技服務(wù)和農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)、不同規(guī)模農(nóng)戶的科技服務(wù)需求，對(duì)金華市的糧食保障

2、乃至浙江省的糧食安全保障具有重大意義。
　　本文首先對(duì)農(nóng)業(yè)科技服務(wù)、農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)和農(nóng)戶科技需求和采用行為的國(guó)內(nèi)外研究成果進(jìn)行梳理與總結(jié)，并依此界定本研究的核心概念。其次，為了讓研究結(jié)論更具代表性，筆者選取義烏市何斯路村（金華東部）、婺城區(qū)蔣堂鎮(zhèn)黃碧壟村（金華中部）、蘭溪市黃店鎮(zhèn)甘溪村（金華西部）作為村域樣本，開展不同村域的農(nóng)業(yè)科技服務(wù)與農(nóng)戶收入增長(zhǎng)的比較研究。再次，在村域比較研究基礎(chǔ)上，同時(shí)對(duì)3個(gè)樣本村不同規(guī)模的60戶水稻種植農(nóng)戶入戶

3、問卷，對(duì)不同規(guī)模水稻種植農(nóng)戶的科技需求和采用行為進(jìn)行比較分析。最后，對(duì)以上研究進(jìn)行總結(jié)，得出相關(guān)結(jié)論、并依此提出增強(qiáng)農(nóng)業(yè)科技服務(wù)和加快農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的政策建議。
　　本研究的主要結(jié)論包括:
　　第一，在區(qū)位、氣候、政策及鄉(xiāng)級(jí)科技服務(wù)體系和能力等其他條件大體相同的情況下，集體經(jīng)濟(jì)實(shí)力與村域的科技服務(wù)水平及農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)正相關(guān)。(1)集體經(jīng)濟(jì)實(shí)力越強(qiáng)的村，農(nóng)業(yè)科技與服務(wù)的意識(shí)越強(qiáng)烈，并且有條件為村民提供有效科技服務(wù)。如何斯路村經(jīng)濟(jì)較

4、發(fā)達(dá)，村里建立了老年大學(xué)，并利用這個(gè)平臺(tái)吸引政府農(nóng)技人員進(jìn)村為農(nóng)民服務(wù)，從而大幅度增加農(nóng)戶收入，在三個(gè)樣本村中農(nóng)戶收入最高。(2)集體經(jīng)濟(jì)越弱的村，農(nóng)業(yè)科技與服務(wù)的意識(shí)越弱，并且無能力為村民提科技服務(wù)，農(nóng)戶主要通過自己摸索、或同親友交流來獲取必需科技知識(shí)與服務(wù)，從而影響農(nóng)戶收入增長(zhǎng)，如甘溪村農(nóng)戶收入在三個(gè)樣本村中農(nóng)戶收入最低。(3)村集體經(jīng)濟(jì)實(shí)力處于前兩類之間的村，科技服務(wù)意識(shí)、能力、及農(nóng)戶收入恰好也處于前兩類村之間。比如黃碧壟村農(nóng)戶收

5、入低于何斯路村、高于甘溪村。
　　第二，不同規(guī)摸農(nóng)戶的科技需求與科技采用行為有差異:種植規(guī)模較大的農(nóng)戶，戶主的文化程度一般較高;同時(shí)，規(guī)模越大、農(nóng)業(yè)收入在家庭收入中的比重越高，農(nóng)戶就越重視和依賴農(nóng)業(yè)科技服務(wù);反之則相反。比如:家庭農(nóng)場(chǎng)主普遍對(duì)農(nóng)業(yè)科技的認(rèn)知度較高，傾向于主動(dòng)通過農(nóng)技部門和參與相關(guān)培訓(xùn)來獲得現(xiàn)代技術(shù)，并采用積極的態(tài)度學(xué)習(xí)和應(yīng)用農(nóng)業(yè)科技;小規(guī)模農(nóng)戶和適度規(guī)模農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)科技采取相對(duì)保守猶豫的態(tài)度，科技采用行為都有比較明顯

6、的從眾心理和跟風(fēng)行為，偏向于模仿、或找親戚朋友幫忙。(2)不同規(guī)模的農(nóng)戶對(duì)產(chǎn)前、產(chǎn)后、產(chǎn)中的服務(wù)需求有差異:家庭農(nóng)場(chǎng)農(nóng)戶普遍掌握了水稻種植產(chǎn)前、產(chǎn)中技術(shù)，目前亟需的產(chǎn)后技術(shù)和服務(wù);小規(guī)模農(nóng)戶和適度規(guī)模農(nóng)戶水稻種植主要是自給自足，對(duì)產(chǎn)后技術(shù)和服務(wù)需求不大，偏向產(chǎn)前和產(chǎn)中技術(shù)和服務(wù)。(3)規(guī)模不同的水稻種植農(nóng)業(yè)，遇到的農(nóng)業(yè)科技服務(wù)主要內(nèi)容問題不同:家庭農(nóng)場(chǎng)農(nóng)戶在生產(chǎn)中遇到最主要的問題是人工費(fèi)太貴;小規(guī)模農(nóng)戶和適度規(guī)模農(nóng)戶在生產(chǎn)中遇到最主要的

7、問題是農(nóng)資價(jià)格過高。
　　第三，為了更好地發(fā)揮農(nóng)業(yè)科技服務(wù)在農(nóng)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用，需要密切關(guān)注以下幾方面問題:一是土地流轉(zhuǎn)期太短，土地太分散，土地集中連片度不高，土地租約不穩(wěn)定，制約了土地生產(chǎn)投資。二是各類服務(wù)主體不足，服務(wù)供給存在較多缺口。三是水稻種植戶目前所得到的科技服務(wù)普遍偏低。四是農(nóng)資成本太高，種植水稻的每畝成本（包括物資費(fèi)用、土地租金和其他費(fèi)用）連年上漲，糧食價(jià)格偏低，種植水稻的畝凈收益大都還遠(yuǎn)不能達(dá)到其所期望的效益。五是