媒體關(guān)注對企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露的影響研究——以我國重污染行業(yè)為例.pdf

1、企業(yè)社會(huì)責(zé)任的研究起源于20世紀(jì)初，它經(jīng)過了一百多年的發(fā)展和完善，日益成為學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界關(guān)注的焦點(diǎn)之一。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的日益發(fā)展，市場經(jīng)濟(jì)固有的缺陷也進(jìn)一步凸顯，企業(yè)社會(huì)責(zé)任缺失的現(xiàn)象頻頻發(fā)生，尤其在重污染行業(yè)情況更為突出，這就造成了社會(huì)公眾對重污染企業(yè)積極履行社會(huì)責(zé)任方面多了一份擔(dān)憂與期待。因此，在這種大的環(huán)境影響和沖擊下，重污染企業(yè)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的微觀主體的一部分，要想實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，必須勇于肩負(fù)和履行更多的社會(huì)責(zé)任，積極披露和公布企

2、業(yè)社會(huì)責(zé)任信息。而媒體關(guān)注作為外部監(jiān)督機(jī)制之一，對企業(yè)更好地履行社會(huì)責(zé)任及信息披露存在外部效應(yīng)。本文的研究重點(diǎn)是探尋媒體關(guān)注對披露企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息的影響機(jī)制;倘若存在影響作用，那么在引入高管聲譽(yù)機(jī)制以及政府干預(yù)兩個(gè)變量下，媒體關(guān)注對社會(huì)責(zé)任信息披露的影響是否仍然繼續(xù)存在。
　　本文首先基于信息不對稱、信號傳遞、利益相關(guān)性、合法性、可持續(xù)發(fā)展以及媒體議程設(shè)置理論，簡要概述了企業(yè)社會(huì)責(zé)任和企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露的基本內(nèi)涵及形式;其次，根

3、據(jù)理論分析提出理論假設(shè)并構(gòu)建基本模型。這里主要選取2012年滬深兩市重污染行業(yè)的上市公司為搜索對象，通過關(guān)鍵字搜索的方式手工獲得社會(huì)責(zé)任信息披露指數(shù)(CSDI)和媒體關(guān)注指數(shù)(Media)，以及構(gòu)建聲譽(yù)機(jī)制(Reputation)和政府干預(yù)(GI)的指標(biāo);最后，本文通過實(shí)證研究以期進(jìn)行如下檢驗(yàn):(1)媒體關(guān)注能夠促進(jìn)企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露(CSDI)水平;(2)正面新聞也能夠促進(jìn)企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露(CSDI);(3)負(fù)面新聞對企業(yè)社會(huì)責(zé)

4、任信息披露(CSDI)的積極作用強(qiáng)于正面新聞;(4)高管聲譽(yù)對媒體關(guān)注與企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露(CSDI)的影響具有調(diào)節(jié)效應(yīng);(5)政府干預(yù)對媒體關(guān)注與企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露(CSDI)的影響具有調(diào)節(jié)效應(yīng)。
　　研究表明:第一，在重污染行業(yè)中，媒體關(guān)注的越多，企業(yè)受到的外部約束越大，會(huì)積極地履行社會(huì)責(zé)任信息披露，以期緩解外部的輿論壓力;第二，正面新聞的報(bào)道有利于樹立公司良好的形象，因此公司愿意披露更多社會(huì)責(zé)任信息;第三，負(fù)面新聞的報(bào)道

5、對企業(yè)來說就如一石激起千層浪，企業(yè)會(huì)更加愿意披露較多的社會(huì)責(zé)任信息，以打消社會(huì)公眾的疑慮，且這種負(fù)面的傳來報(bào)道比起正面的報(bào)道，對企業(yè)的作用更為明顯;第四，在高管聲譽(yù)的影響下，媒體關(guān)注對企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露的影響作用越明顯;第五，在政府干預(yù)的前提下，媒體關(guān)注對企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露的顯著性越高，說明政府干預(yù)程度的調(diào)節(jié)作用越明顯。
　　因此，本文為了保證媒體報(bào)道對企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露的監(jiān)督作用更為有效，提出以下政策建議:企業(yè)要切實(shí)加強(qiáng)社