甘肅產(chǎn)業(yè)溢出效應(yīng)研究.pdf

1、為了避免中等收入陷阱，增加經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力，在勞動(dòng)力紅利逐步減少和緊束的資源條件下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)成為經(jīng)濟(jì)新的發(fā)展方式。其中產(chǎn)業(yè)溢出一定程度上提高了區(qū)域的產(chǎn)業(yè)高級(jí)化水平。溢出來源于西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的外部性概念，正的溢出能夠降低生產(chǎn)成本，實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。區(qū)域在空間上的聚集產(chǎn)生馬歇爾外部性，提高區(qū)域發(fā)展的總體效益水平。其中產(chǎn)業(yè)溢出是主要通過溢出方和受溢方發(fā)生作用，兩個(gè)地區(qū)之間產(chǎn)業(yè)相似度程度越高，區(qū)域產(chǎn)業(yè)的溢出效果越強(qiáng)，一個(gè)地區(qū)財(cái)政和稅收政策、工業(yè)園

2、區(qū)的建立均能對(duì)產(chǎn)業(yè)的空間溢出產(chǎn)生推動(dòng)作用。
　　本文正在產(chǎn)業(yè)溢出探討的基礎(chǔ)上，首先分析了甘肅產(chǎn)業(yè)目前所處現(xiàn)狀，第一產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)力比較平穩(wěn)且作用較小，第二產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)力依然比較強(qiáng)勁，第三產(chǎn)業(yè)也保持在一個(gè)中度的水平，相比較全國(guó)而言，一、二、三產(chǎn)業(yè)的拉動(dòng)力低于全國(guó)水平。各個(gè)產(chǎn)業(yè)部門中，能源和金屬加工制造業(yè)仍然是甘肅經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)和支柱產(chǎn)業(yè)，這就為甘肅產(chǎn)業(yè)優(yōu)化調(diào)整提供了機(jī)遇和挑戰(zhàn)，機(jī)遇是甘肅仍有很大的空間進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整，挑戰(zhàn)是受到發(fā)

3、展路徑和利益集團(tuán)的影響，光靠市場(chǎng)解決資源配置是行不通的。本文運(yùn)用了向量自回歸模型分別分析了經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的作用和影響關(guān)系，經(jīng)濟(jì)發(fā)展是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的格蘭杰原因，但是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展效果不顯著，脈沖響應(yīng)函數(shù)表明當(dāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增速波動(dòng)時(shí)，會(huì)對(duì)對(duì)方產(chǎn)生正的影響。甘肅目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較快，第三產(chǎn)業(yè)比重也有一定程度上的提高，但是對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的拉動(dòng)力依然低于工業(yè)，服務(wù)業(yè)發(fā)展只有量的提升，沒有質(zhì)的提高。在空間分布上產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)極其不均衡

4、，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化程度比較高的地區(qū)主要集中在甘肅的東南地區(qū)，河西地區(qū)產(chǎn)業(yè)的空間效果不顯著。在產(chǎn)業(yè)溢出的程度和方向上，本文采用空間計(jì)量模型進(jìn)行實(shí)證分析得出，產(chǎn)業(yè)高級(jí)化水平在空間溢出是負(fù)的，縣域產(chǎn)業(yè)之間并沒有形成正的溢出循環(huán)，一方面是學(xué)習(xí)效應(yīng)和單純的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指標(biāo)阻礙了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整，市場(chǎng)在產(chǎn)業(yè)之間的資源配置中起到的作用不明顯，需要政府宏觀的大力調(diào)控，其中財(cái)政扶持能夠推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化水平。進(jìn)一步推進(jìn)產(chǎn)業(yè)的空間溢出水平，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)高級(jí)化進(jìn)程