論不當?shù)美颠€請求權(quán)的類型.pdf

1、不當?shù)美贫仁敲穹ǖ囊豁梻鹘y(tǒng)制度,發(fā)端于羅馬法,在長達兩千余年的歷史中,不當?shù)美贫戎饾u發(fā)展為各國法律不可或缺的重要組成部分。在英美法系,該制度已經(jīng)發(fā)展成為繼合同法、侵權(quán)法之后“債法”的第三大法域。但是在我國大陸地區(qū),不當?shù)美贫冗h未得到應有的重視,表現(xiàn)在立法中,條文設(shè)計非常簡略,僅有兩個相關(guān)的法條,而且都是高度抽象概括,缺乏可操作性;在司法實踐上，不當?shù)美颠€請求權(quán)很少被實際應用;在學術(shù)研究上，有限的研究資源往往集中于一些所謂“前衛(wèi)”

2、問題的探討,而作為傳統(tǒng)制度的不當?shù)美贫瓤偸潜蝗藗冇幸饣驘o意地忽略了。
　　針對以上存在的問題,本文主要圍繞不當?shù)美贫鹊暮诵膬?nèi)容——不當?shù)美颠€請求權(quán)來展開論述。擬通過對不當?shù)美颠€請求權(quán)進行深入細致地分析,特別是對其類型進行研究,來對解決上述實際問題提出一定的建議和想法。
　　本文主要運用比較分析法、例證法等研究方法,對我國的不當?shù)美贫?尤其是不當?shù)美颠€請求權(quán)進行了研究。第一部分概括介紹不當?shù)美贫?、不當?shù)美颠€請求

3、權(quán)及其分類,即從歷史的角度說明不當?shù)美贫鹊漠a(chǎn)生、淵源,不當?shù)美颠€請求權(quán)的定義、分類依據(jù)以及抗辯理由等等。另外,還對不當?shù)美颠€請求權(quán)區(qū)分標準及意義進行了一定的論述。第二部分,是論文的主體部分,重點論述不當?shù)美颠€請求權(quán)的類型。按照當前學術(shù)界的通說,對不當?shù)美颠€請求權(quán)進行了分類,主要分為基于給付而生的不當?shù)美颠€請求權(quán),和非基于給付而生的不當?shù)美颠€請求權(quán)。給付不當?shù)美颠€請求權(quán)論述了其成立要件和其例外情形。非給付不當?shù)美麆t按照學界