技術(shù)進(jìn)步對碳生產(chǎn)率影響的區(qū)域比較研究.pdf

1、氣候變化是二十一世紀(jì)全球面臨的最嚴(yán)重的環(huán)境問題，積極應(yīng)對氣候變化、減少碳排放已成為國際社會的共識。要實現(xiàn)我國各區(qū)域的碳減排及經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，需提高各區(qū)域的碳生產(chǎn)率水平。在解決該問題時，需要依賴的核心因素是技術(shù)進(jìn)步。因此，研究技術(shù)進(jìn)步對碳生產(chǎn)率的影響及效力，明確技術(shù)進(jìn)步對我國東、中、西部碳生產(chǎn)率影響的差異，對充分發(fā)揮各區(qū)域技術(shù)進(jìn)步對碳減排的驅(qū)動效應(yīng)有著重要意義。
　　本文首先對我國能源消費情況和二氧化碳排放現(xiàn)狀進(jìn)行描述，再通過構(gòu)建包

2、含時變參數(shù)的狀態(tài)空間模型以測算出我國東、中、西部三大區(qū)域的體現(xiàn)式技術(shù)進(jìn)步和非體現(xiàn)式技術(shù)進(jìn)步，同時，根據(jù)東中西部的GDP和二氧化碳排放量計算出各區(qū)域的碳生產(chǎn)率。在此基礎(chǔ)上，采用灰色關(guān)聯(lián)分析法對各區(qū)域體現(xiàn)式技術(shù)進(jìn)步和非體現(xiàn)式技術(shù)進(jìn)步與碳生產(chǎn)率之間的關(guān)聯(lián)度進(jìn)行研究，然后采用誤差修正模型分析各區(qū)域技術(shù)進(jìn)步對碳生產(chǎn)率的長期和短期影響，再采用向量自回歸模型分析各區(qū)域技術(shù)進(jìn)步對碳生產(chǎn)率的動態(tài)影響及貢獻(xiàn)率。最后根據(jù)實證結(jié)果提出相關(guān)建議。
　　本文

3、的主要結(jié)論如下：
　　（1）1995-2012年我國整體及各區(qū)域能源消費總量均呈現(xiàn)逐年穩(wěn)步上升的態(tài)勢，各區(qū)域能源消費總量呈東、中、西部遞減的格局。在各區(qū)域的CO2排放量中，東部明顯高于中部，而中部在剛開始時高于西部，但隨著西部地區(qū)碳排放量增速的加快，兩地區(qū)差距逐漸縮小，在2012年西部有趕超中部的趨勢。
　　（2）我國東、中、西部三大區(qū)域技術(shù)進(jìn)步的平均增長率依次遞減，分別是8.09％、6.61%和4.84%。其中，東、中、西

4、部的體現(xiàn)式技術(shù)進(jìn)步平均增速依次是5.12%、4.48%和3.81%；其非體現(xiàn)式技術(shù)進(jìn)步平均增速依次是2.97%、2.13%和1.03%。我國各區(qū)域的技術(shù)進(jìn)步均是以資本體現(xiàn)式為主的技術(shù)進(jìn)步。
　　（3）從碳生產(chǎn)率的區(qū)域差異分析可以看出，東部的碳生產(chǎn)率遠(yuǎn)高于中部和西部，而中西部之間的比較結(jié)果顯示，自2003年起，中部開始反超西部，且差距逐漸拉大。各區(qū)域碳生產(chǎn)率的變化可分三個階段，東部地區(qū)在1995-2003年間碳生產(chǎn)率整體呈現(xiàn)逐年增加

5、的態(tài)勢，2004-2005年碳生產(chǎn)率出現(xiàn)下滑，2006-2012年碳生產(chǎn)率重新出現(xiàn)逐年上升的局面；中部地區(qū)碳生產(chǎn)率的上升、下降和新一輪上升的時期分別為1995-2001年、2002-2005年和2006-2012年；西部地區(qū)碳生產(chǎn)率上升、下降和新一輪上升的三個階段則分別1995-2001年、2002-2006年以及2007-2012年。
　　（4）采用灰色關(guān)聯(lián)分析法研究我國三大區(qū)域技術(shù)進(jìn)步的兩種類型和碳生產(chǎn)率之間的關(guān)系，可得三大地

6、區(qū)均是非體現(xiàn)式技術(shù)進(jìn)步與碳生產(chǎn)率的灰色關(guān)聯(lián)度高于體現(xiàn)式技術(shù)進(jìn)步與碳生產(chǎn)率之間關(guān)聯(lián)度，說明對碳生產(chǎn)率的影響更大的是以技術(shù)研發(fā)與創(chuàng)新為代表的非體現(xiàn)式技術(shù)進(jìn)步。
　?。?）長期來看，各區(qū)域不管是體現(xiàn)式技術(shù)進(jìn)步還是非體現(xiàn)式技術(shù)進(jìn)步，均可提高碳生產(chǎn)率水平，提高幅度呈現(xiàn)東部、中部、西部依次遞減的格局。在短期內(nèi)，各區(qū)域兩種類型的技術(shù)進(jìn)步對碳生產(chǎn)率的影響有所不同：體現(xiàn)式技術(shù)進(jìn)步會降低碳生產(chǎn)率這一情況在我國各區(qū)域是普遍存在的；非體現(xiàn)式技術(shù)進(jìn)步對碳生