習語性程度補語程度義的來源、成因及多維考察.pdf

1、本文選取了四組典型或非典型的程度補語進行研究，分別是“無可無不可”、“不要不要的”、“不得了”和“了不得”、“要死”和“要命”，在前人研究的基礎上，結合語法化、詞匯化、主觀化等理論，從歷時與共時兩個角度，著重分析了程度義的獲得過程。因此，總結了習語性程度補語程度義的四條獲得路徑：從條件到程度、從否定到程度、從能性到程度、從終點到程度。全文主要包括以下幾個部分。
　　一、緒論。確定研究對象和范圍；簡述國內(nèi)外研究現(xiàn)狀；闡述本文的創(chuàng)新之

2、處及研究意義；對本文的語料來源和理論方法做出簡要介紹。
　　二、由條件到程度——以“無可無不可”為例。本文從句法位置的歷時演變及詞義演變對“無可無不可”語法化的問題做出詳細分析。在對“無可無不可”的用法做出描寫的基礎上，對“無可無不可”的發(fā)展及“語法化”過程做出詳細刻畫。本文認為，“無可無不可”具有程度義，這是從量度意義獲得的。關于[+量]的獲得，它經(jīng)歷了兩個時期：一、從“無程度”到“隱程度”；二、從“隱程度”到“顯程度”。

3、>　　三、由否定到程度——以“不要不要的”為例?！安灰灰摹弊鳛橐粋€現(xiàn)代漢語新興出現(xiàn)的程度補語，其呈現(xiàn)出不規(guī)范性、非普及性、語體限制性等特點。本章節(jié)對“不要不要的”的句法功能進行詳細描寫，其語用功能具有褒義性、活潑性、極致性及附加性的特點。程度補語“不要不要的”則是從“不要動”發(fā)展而來，句法位置及詞義的變化，帶來了否定義的磨損、消失，最終具有了表示“非常、十分”的程度義。
　　四、由能性到程度——以“不得了”、“了不得”為例?！?/p>

4、不得了”、“了不得”是兩個新興的程度補語。在現(xiàn)代漢語中，“不得了”了不得”的用法存在很多相似性。文章中對它們是如何獲得程度義、如何演變?yōu)槌潭妊a語等問題給出充分的描述和解釋。此外，對程度補語“不得了”“了不得”使用情況作出區(qū)分：當主觀性強于客觀性時，傾向使用程度補語“不得了”；當客觀性強于主觀性時，傾向使用程度補語“了不得”。當主觀性與客觀性相當時，二者可互換。
　　五、由終點到程度——以“要死”、“要命”為例?！耙馈?、“要命”的

5、程度義獲得經(jīng)歷了詞匯化和語法化的過程?！耙馈边B用早在先秦時已出現(xiàn)，程度補語“要死”是由連謂結構發(fā)展而來；“要命”連用情況出現(xiàn)時期較晚，最早于明末時出現(xiàn)，為動賓結構。本文認為，程度的量化差異是程度補語“要死/要命”顯著的區(qū)別，當說話人要強調(diào)程度很深時，則會優(yōu)先使用程度補語“要死”，且二者不可互換。當不用于強調(diào)程度時，二者可以互換。并且，二者程度量的差異，表現(xiàn)為這兩個方面：一、主觀與客觀；二、程度的遞增與提升。
　　六、結論：總結了