基于創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制研究.pdf

1、知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)，使科技加速發(fā)展，技術(shù)高度融合。市場(chǎng)對(duì)創(chuàng)新的要求越來(lái)越高，技術(shù)創(chuàng)新的難度越來(lái)越大，單獨(dú)的、甚至小范圍、單層次的創(chuàng)新活動(dòng)已經(jīng)很難滿(mǎn)足技術(shù)創(chuàng)新的需求。隨著創(chuàng)新主體之間合作的縱深發(fā)展，技術(shù)創(chuàng)新模式逐漸由線(xiàn)性發(fā)展為多主體協(xié)同互動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)模式，協(xié)同創(chuàng)新在創(chuàng)新逐步轉(zhuǎn)向系統(tǒng)化、網(wǎng)絡(luò)化范式的背景下應(yīng)運(yùn)而生。但是，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)企業(yè)的協(xié)同創(chuàng)新效率較低，協(xié)同發(fā)展仍然處在初級(jí)階段。創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)是協(xié)同創(chuàng)新得以平穩(wěn)實(shí)現(xiàn)的組織平臺(tái)，如何在創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)

2、環(huán)境中，更好地發(fā)揮創(chuàng)新主體的效用，從而提升協(xié)同創(chuàng)新績(jī)效，是我國(guó)協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展亟需解決的實(shí)際問(wèn)題。本研究以創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)為背景，以協(xié)同創(chuàng)新的內(nèi)涵為切入點(diǎn)，以協(xié)同創(chuàng)新的運(yùn)行機(jī)制及保障機(jī)制為主線(xiàn)，仿真或?qū)嵶C研究了協(xié)同創(chuàng)新的運(yùn)行及保障過(guò)程，從而設(shè)計(jì)基于創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制。
　　首先，通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外的研究成果及文獻(xiàn)的梳理、歸納，界定了創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的定義，分析了創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的特點(diǎn)，以復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)隱喻創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，構(gòu)建了創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)模型。分析了協(xié)同創(chuàng)新的定義、

3、特點(diǎn)及主體要素構(gòu)成。在此基礎(chǔ)上，分析了基于創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的協(xié)同創(chuàng)新的定義及特點(diǎn)。
　　其次，論文分析了基于創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的協(xié)同創(chuàng)新動(dòng)力，通過(guò)過(guò)程分析及扎根質(zhì)化研究，確定了協(xié)同創(chuàng)新的序參量。利用自組織理論，分析了創(chuàng)新過(guò)程中的要素協(xié)同及主體協(xié)同機(jī)理。根據(jù)協(xié)同創(chuàng)新的過(guò)程及序參量，構(gòu)建了基于創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制運(yùn)行機(jī)制與保障機(jī)制，并剖析了協(xié)同創(chuàng)新不同機(jī)制的互動(dòng)關(guān)系。
　　再次，論文研究了基于創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的協(xié)同創(chuàng)新運(yùn)行機(jī)制。從知識(shí)共享機(jī)制、利益激勵(lì)

4、機(jī)制以及風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制三個(gè)方面，分析了協(xié)同創(chuàng)新的運(yùn)行過(guò)程。利用超網(wǎng)絡(luò)模型，仿真分析了協(xié)同創(chuàng)新的知識(shí)轉(zhuǎn)移、吸收及再創(chuàng)造過(guò)程，構(gòu)建了協(xié)同創(chuàng)新的知識(shí)共享機(jī)制；利用復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的演化博弈模型，仿真分析了協(xié)同創(chuàng)新利益激勵(lì)過(guò)程，構(gòu)建了協(xié)同創(chuàng)新的利益分配機(jī)制；利用熵權(quán)法及可拓理論，建立了協(xié)同創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型，從風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及風(fēng)險(xiǎn)控制三個(gè)方面，構(gòu)建了協(xié)同創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制。
　　然后，論文研究了基于創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的協(xié)同創(chuàng)新保障機(jī)制。從政府調(diào)控、金融支

5、持以及中介服務(wù)三個(gè)方面，分析了協(xié)同創(chuàng)新的保障過(guò)程。利用三方演化博弈模型，分析了不同政策工具導(dǎo)向下的協(xié)同創(chuàng)新調(diào)控過(guò)程，構(gòu)建了基于創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的協(xié)同創(chuàng)新政府調(diào)控機(jī)制；通過(guò)實(shí)證研究，分析了我國(guó)協(xié)同創(chuàng)新的金融支持現(xiàn)狀，從金融結(jié)構(gòu)、金融效率以及金融規(guī)模三個(gè)角度，構(gòu)建了協(xié)同創(chuàng)新的金融支持機(jī)制；通過(guò)角色定位及現(xiàn)狀分析，構(gòu)建了協(xié)同創(chuàng)新的科技中介組織服務(wù)機(jī)制。
　　最后，通過(guò)案例分析，對(duì)北京中關(guān)村創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展進(jìn)行了分析。從中關(guān)村創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的知識(shí)

6、共享機(jī)制、利益激勵(lì)機(jī)制以及風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制三個(gè)方面，剖析了中關(guān)村創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的協(xié)同創(chuàng)新運(yùn)行情況；從政府調(diào)控、金融支持以及中介服務(wù)三個(gè)方面，剖析了中關(guān)村創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的協(xié)同創(chuàng)新保障情況。結(jié)合理論研究及現(xiàn)狀分析，提出了完善中關(guān)村創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的相關(guān)政策建議。
　　通過(guò)本文的研究，明確了基于創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的協(xié)同創(chuàng)新相關(guān)概念及特性，分析了基于創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的協(xié)同創(chuàng)新過(guò)程。從知識(shí)共享、利益激勵(lì)以及風(fēng)險(xiǎn)管理的角度，構(gòu)建了基于創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的協(xié)同創(chuàng)新運(yùn)行機(jī)制；從政府調(diào)控、金融支持及