企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)與創(chuàng)新績效關(guān)系研究——競爭者協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的調(diào)節(jié)效應(yīng).pdf

1、企業(yè)作為技術(shù)創(chuàng)新的最基本單元，一直都被寄予創(chuàng)新的厚望;作為國家經(jīng)濟增長的重要引擎，一直都肩負著革新的使命。然而，隨著技術(shù)復雜性日益提高、市場競爭不斷加劇、創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化變得更困難，企業(yè)憑借自身有限的資源與研發(fā)能力很難獲得突破性創(chuàng)新，他們不得不開始尋求外部合作來實現(xiàn)優(yōu)勢互補和資源流動，以期能突破技術(shù)瓶頸與壁壘，這便催生和發(fā)展了企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。在開放式創(chuàng)新的宏觀背景下，企業(yè)與上下游其他企業(yè)、研究組織、政府、中介機構(gòu)等建立的這種正式和非正式的

2、合作關(guān)系，顯得更為常見和重要?；诖?，越來越多的學者開始探索和研究協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中各主體間的協(xié)同關(guān)系以及這些關(guān)系對創(chuàng)新績效的作用機制。
　　本文在已有研究基礎(chǔ)上，構(gòu)建了新的企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)模型，從協(xié)同雙方的角度對該模型中的各項關(guān)系進行了評述。同時，本文以國內(nèi)一、二線城市的企業(yè)為研究樣本，利用回收的254份有效問卷進行了實證研究，以探討企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)和創(chuàng)新績效的關(guān)系、及競爭者協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)對兩者關(guān)系的調(diào)節(jié)效應(yīng)。得出了以下結(jié)論:

3、　　(1)企業(yè)、競爭企業(yè)、供應(yīng)商、客戶、高校和科研機構(gòu)、政府、中介機構(gòu)七大主體是企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的重要組成部分，其中前五個主體位于網(wǎng)絡(luò)中心的主觀行為層，后兩個主體處于網(wǎng)絡(luò)邊緣的客觀資源層。
　　(2)企業(yè)與政府、競爭企業(yè)、供應(yīng)商、客戶、高校和科研機構(gòu)、中介機構(gòu)形成的協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)對企業(yè)績效均有顯著的正向影響。
　　(3)競爭者-政府協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)會對企業(yè)-政府協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)和創(chuàng)新績效的關(guān)系起正向調(diào)節(jié)作用。同樣的，競爭者-供應(yīng)商、競

4、爭者-高校和科研機構(gòu)、競爭者-中介機構(gòu)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)均分別地對企業(yè)-供應(yīng)商、企業(yè)-高校和科研機構(gòu)、企業(yè)-中介機構(gòu)的協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)和創(chuàng)新績效的關(guān)系起正向調(diào)節(jié)作用。
　　(4)企業(yè)行業(yè)屬性會影響創(chuàng)新績效，但這種作用會隨著企業(yè)與其他主體協(xié)同網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)的增強而減弱。
　　本文對企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新管理具有一定實際意義:從交互雙方視角闡述了協(xié)同需求，有助于協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中各主體更有效率地進行合作;面對競爭者協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)的增強，企業(yè)也應(yīng)該加強和其他