蘇聯(lián)劇變的文化軟實(shí)力探源.pdf

1、蘇聯(lián)劇變，是一個(gè)歷史的辯證的演變過(guò)程，不是偶然因素，而是有著諸多方面深刻的原因。近年來(lái)，文化因素的特殊作用越來(lái)越受到普遍關(guān)注，國(guó)外學(xué)者從“軟實(shí)力”的角度介紹了蘇聯(lián)的相關(guān)狀況，認(rèn)為當(dāng)年蘇聯(lián)劇變?cè)诤艽蟪潭壬鲜且驗(yàn)樘K聯(lián)軟實(shí)力，我國(guó)吸收和借鑒了“軟實(shí)力”概念中的合理內(nèi)容，提出了文化軟實(shí)力概念，這一概念為我們研究問(wèn)題提供了一個(gè)嶄新的視角，對(duì)于我們分析蘇聯(lián)劇變這一重大歷史事件具有一定的參考意義。
　　本文試圖從文化軟實(shí)力這一視角為切入點(diǎn)，系統(tǒng)

2、梳理蘇聯(lián)劇變的文化軟實(shí)力因素。首先對(duì)文化軟實(shí)力這一概念進(jìn)行界定，在借鑒西方軟實(shí)力理論和中國(guó)文化力理論的發(fā)展過(guò)程中，中國(guó)學(xué)者提出了文化軟實(shí)力這一中國(guó)式概念，通過(guò)分析比較各種不同的關(guān)于文化軟實(shí)力的概念，認(rèn)同文化軟實(shí)力是一國(guó)的傳統(tǒng)文化、價(jià)值觀、意識(shí)形態(tài)等文化因素不僅對(duì)一個(gè)國(guó)家內(nèi)部發(fā)揮的凝聚力、動(dòng)員力和精神動(dòng)力，而且對(duì)其他國(guó)家產(chǎn)生的滲透力、吸引力和說(shuō)服力，從內(nèi)外兩個(gè)方面構(gòu)成了國(guó)家的文化軟實(shí)力，提升了國(guó)家的綜合實(shí)力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。通過(guò)借鑒北京大學(xué)中

3、國(guó)軟實(shí)力課題組的分類從文化的三個(gè)層次（傳統(tǒng)文化、高雅文化和流行文化）的角度來(lái)闡述文化軟實(shí)力的來(lái)源，本文把文化軟實(shí)力的來(lái)源分為傳統(tǒng)文化軟實(shí)力、主導(dǎo)文化軟實(shí)力、高雅文化軟實(shí)力和流行文化軟實(shí)力。然后根據(jù)蘇聯(lián)的實(shí)際情況，系統(tǒng)地分析了蘇聯(lián)的傳統(tǒng)文化軟實(shí)力、主導(dǎo)文化軟實(shí)力、高雅文化軟實(shí)力和流行文化軟實(shí)力的歷史狀況和它們對(duì)蘇聯(lián)劇變所起的作用，俄羅斯歷史文化傳統(tǒng)的影響，依然會(huì)滲透在這個(gè)新政權(quán)的血液之中，并在它日后的發(fā)展道路上深深的烙?。簴|正教一方面確立

4、了沙皇在國(guó)內(nèi)的最高權(quán)威，另一方面也為其對(duì)外擴(kuò)張政策提供了充分的理論依據(jù)，是大俄羅斯沙文主義的重要的思想淵源；13世紀(jì)蒙古征服者使俄羅斯國(guó)家從此走上了沙皇專制制度的道路；在俄羅斯這樣的農(nóng)民國(guó)家，村社對(duì)民族精神、民族性格的形成具有十分重要的作用，表現(xiàn)為特別強(qiáng)調(diào)個(gè)人對(duì)共同體的依附關(guān)系、集體主義文化心理根深蒂固、浪漫主義有余而理性精神缺乏；在“東方”為主體情況下，又存在著西方文化長(zhǎng)期而深刻的影響，有著復(fù)雜的文化結(jié)構(gòu)。在意識(shí)形態(tài)建設(shè)方面，蘇共領(lǐng)導(dǎo)

5、層對(duì)馬克思主義文化范式的誤讀，客觀上形成了一種激進(jìn)主義和教條主義的文化建設(shè)模式，這將影響蘇聯(lián)的文化軟實(shí)力效應(yīng)的發(fā)揮，導(dǎo)致蘇聯(lián)文化軟實(shí)力的正面效應(yīng)不能得到發(fā)揮，而蘇聯(lián)劇變的根源在于從赫魯曉夫到戈?duì)柊蛦谭驖u漸脫離、背離乃至最終背叛社會(huì)主義、馬克思主義以及最廣大人民群眾的根本利益。蘇聯(lián)共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)社會(huì)上特別是知識(shí)界、文化界出現(xiàn)的各種不同觀點(diǎn)、意見(jiàn)和思潮采取簡(jiǎn)單壓制方法，把許多原本可以通過(guò)正常的思想交鋒和斗爭(zhēng)爭(zhēng)取過(guò)來(lái)的人，或是逼到了自己的

6、對(duì)立面，或是將他們趕入“地下”，為日后的劇變埋下了隱患。赴美留學(xué)精英回國(guó)后成為了蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)自由化和人權(quán)的引路人。在流行文化方面，封閉的體制，再加上堅(jiān)持不懈的排斥資產(chǎn)階級(jí)文化的影響，導(dǎo)致蘇聯(lián)放棄了流行文化之爭(zhēng)，從未在電影、電視、流行音樂(lè)等方面與美國(guó)爭(zhēng)搶全球影響力，美國(guó)音樂(lè)和電影滲透進(jìn)蘇聯(lián)并產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響，可以說(shuō)，蘇聯(lián)的霸權(quán)主義和美國(guó)的和平演變形成了一種削弱蘇聯(lián)文化軟實(shí)力的合力，共同在文化和精神上不斷瓦解共產(chǎn)黨人對(duì)社會(huì)主義制度和共產(chǎn)主義理想的