1931-1934年民族資產(chǎn)階級政治態(tài)度轉(zhuǎn)變及黨的民族資產(chǎn)階級政策研究——以《生活》周刊和《斗爭》為研究對象.pdf

1、20世紀上半葉的中國正處于命運的十字路口，民族資產(chǎn)階級的政治態(tài)度隨著時局的變化而多次轉(zhuǎn)變，中國共產(chǎn)黨對民族資產(chǎn)階級的認知過程也是曲折而艱辛的，其中既有許多失敗的教訓(xùn)，又留下了諸多寶貴的經(jīng)驗，對現(xiàn)階段的中國特色社會主義建設(shè)有重要啟示。本著實事求是的態(tài)度，文章采用文獻分析法等方法，試圖以《生活》周刊和《斗爭》為切入點，通過剖析它們的言論，來探究1931年至1934年民族資產(chǎn)階級政治態(tài)度的轉(zhuǎn)變，以及中國共產(chǎn)黨的民族資產(chǎn)階級政策。
　　首

2、先，文章對《生活》周刊和《斗爭》的基本情況進行簡要概述。通過分析它們的辦刊歷程、主要撰稿人及主要內(nèi)容，分別考察他們與民族資產(chǎn)階級及中國共產(chǎn)黨的關(guān)系，為后文分析民族資產(chǎn)階級政治態(tài)度的轉(zhuǎn)變以及黨的民族資產(chǎn)階級政策奠定基礎(chǔ)。其次，結(jié)合民族資產(chǎn)階級政治態(tài)度轉(zhuǎn)變的背景，搜索《生活》周刊中體現(xiàn)民族資產(chǎn)階級政治態(tài)度轉(zhuǎn)變的內(nèi)容，反映出民族資產(chǎn)階級轉(zhuǎn)向抗日救國，革命性日益凸顯，并開始質(zhì)疑國民黨的執(zhí)政合法性。然后，通過分析《斗爭》中刊載的相關(guān)文章，探索中國

3、共產(chǎn)黨對民族資產(chǎn)階級的認識與政策，即從全盤否定民族資產(chǎn)階級到逐步調(diào)整錯誤政策，從中可以進一步探究黨的民族資產(chǎn)階級政策的特點。這一時期中國共產(chǎn)黨對民族資產(chǎn)階級的政策有了一些調(diào)整，但由于“左”傾關(guān)門主義仍在黨內(nèi)占統(tǒng)治地位，因此黨對民族資產(chǎn)階級的政策總體上是錯誤的。最后，從中國共產(chǎn)黨的民族資產(chǎn)階級政策的變化歷程中，總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)與重要啟示，深刻認識“左”的危害，運用發(fā)展的觀點看待民族資產(chǎn)階級的生產(chǎn)力作用，時刻關(guān)注統(tǒng)戰(zhàn)對象政治態(tài)度的變化，根據(jù)形勢