法律援助律師辯護研究.pdf

1、法律援助是我國為保障經(jīng)濟困難者和特殊案件當事人，無力支付法律訴訟費時，能夠平等獲得司法資源的一種救濟性制度。其在尊重和保障人權(quán)，實現(xiàn)司法正義方面有著不可估量的價值。然而，我國法律援助案件質(zhì)量狀況卻令人堪憂。在我國，法律援助律師作為法律援助制度的實施主體，其具體辯護行為效果直接決定法律援助案件效果。研究法律援助律師的辯護行為，對于最終提高法律援助案件質(zhì)量意義重大。本文以A區(qū)法律援助律師調(diào)查情況為基礎(chǔ)，深入分析了法律援助中律師辯護存在的問題

2、，從而反思出現(xiàn)這些問題的原因，最后提出解決相關(guān)問題的建議，期望最終達到提高法律援助質(zhì)量的目的。
　　本文除引言和結(jié)語外，正文分文三個部分。
　　第一部分內(nèi)容為筆者以在A區(qū)司法局取得的相關(guān)資料和發(fā)放調(diào)查問卷所得數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的情況下，查閱相關(guān)資料，采用比較分析方法，詳細分析了法律援助律師辯護存在的問題。發(fā)現(xiàn)從事法律援助的律師多為一些經(jīng)驗不足的年輕律師，且他們在從事法律援助辯護時，會見受援人不積極，舉證、質(zhì)證、辯護活動不積極，造成法

3、律援助辯護效果不佳的狀況。
　　第二部分為深入分析法律援助律師辯護存在問題的原因。歸納出以下幾點：第一，由于法律援助經(jīng)費短缺，法律援助律辦案補貼過低，律師從事法律援助熱情不高。第二，法律援助律師刑事辯護權(quán)受限制，刑事執(zhí)業(yè)風險大，加上法律援助報酬低，法律援助律師進行辯護的積極性更不高。第三，法律援助缺乏質(zhì)量控制體系，而法律援助律師缺乏獎懲機制，不能鼓勵律師更好的投入到法律援助中。法律援助案件質(zhì)量得不到保障。第四，律師業(yè)務(wù)水平參差不齊

4、，法律援助律師素質(zhì)有待提高。通過對這些原因的梳理，發(fā)現(xiàn)法律援助律師辯護存在問題的根源。這對徹底解決法律援助律師辯護問題，提高法律援助案件質(zhì)量都是有著十分重要的意義。
　　第三部分則是對癥下藥，針對法律援助律師辯護問題的各項原因，有針對性的提出解決建議。從四個方面解決律師辯護存在問題。首先，完善法律援助經(jīng)費保障機制，以此保障法律援助律師補貼金額充足。其次，降低律師執(zhí)業(yè)風險，完善和保障律師權(quán)利，保障法律援助律師辯護權(quán)，以便其更好的完成