

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、近年來我國基礎設施建設遭遇了瓶頸危機,過去政府主導投資的發(fā)展模式受到極大挑戰(zhàn)。從2013年 PPP模式開始正式進入公眾視野,隨著 PPP模式如火如荼的進行,而與 PPP相關的立法卻相對落后,使得作為模式主體的政府和社會資本的利益沖突日益顯著,影響了制度本身的優(yōu)勢揮發(fā),甚至危及 PPP模式的順利推進,于是 PPP模式中公私利益沖突的協(xié)調問題研究迫在眉睫。從目前看,我國現(xiàn)行的與 PPP相關的法規(guī)政策多為部門規(guī)章或者地方性法規(guī),權威性不足,甚
2、至部分文件相互矛盾,使得社會資本對 PPP項目參與度不高,社會各界對制定《政府和社會資本合作法》呼聲很高。
PPP模式是促使經(jīng)濟良性發(fā)展的工具,而公私雙方利益的合理分配又是關系整個模式順利推進的重中之重。雙方利益沖突的協(xié)調問題關系到各自合法權益的保障,影響社會資本的投資熱情,有助于提升政府的職能效率,同時也是對我國現(xiàn)行法制提出的新要求。
本文立足實踐,在對公私雙方利益沖突各種表象分析的基礎上,側重于從立法層面分析公私
3、雙方利益沖突的原因,結合國內外相關案例,進而重點探討我國公私利益沖突的協(xié)調建議。筆者認為在現(xiàn)行經(jīng)濟背景下 PPP將繼續(xù)得到青睞,其中的公私利益沖突問題也日漸緊迫,雖然公私雙方的立足點不同,但是可以通過博弈達到1+1>2的雙贏效果。筆者認為二者的沖突雖然頻繁發(fā)生,解決也實屬不易,但是鑒于 PPP項目具有周期長、投資金額大、風險不確定等特點,二者發(fā)生矛盾在所難免。通過對雙方權、責、利的明確;對風險承擔和利益共享機制的規(guī)范;政府角色的轉換等方
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國公務員公私利益沖突情況下的行為選擇.pdf
- 我國上市公司股東間利益沖突與協(xié)調問題研究.pdf
- 我國工業(yè)污染防治中的利益沖突與協(xié)調研究.pdf
- 國際投資仲裁中公私利益平衡研究.pdf
- 公共政策過程中的利益沖突與利益協(xié)調.pdf
- 國企改革中政企利益沖突與協(xié)調的研究.pdf
- 針對農(nóng)超對接中利益沖突的協(xié)調研究.pdf
- 政府績效管理中的利益沖突與協(xié)調研究.pdf
- 公司利潤分配中的利益沖突及協(xié)調.pdf
- 企業(yè)利益相關者的利益沖突及協(xié)調研究.pdf
- “無直接利益沖突”的政府協(xié)調機制研究.pdf
- 律師執(zhí)業(yè)利益沖突問題研究.pdf
- 地方政府政策執(zhí)行中利益沖突的協(xié)調研究.pdf
- 農(nóng)村土地流轉中的利益沖突及其協(xié)調機制研究.pdf
- 我國公務員經(jīng)商利益沖突問題研究.pdf
- 我國CBA籃球職業(yè)化的利益沖突問題研究.pdf
- 構建和諧開封的利益沖突協(xié)調機制研究.pdf
- 論標準必要專利的利益沖突與協(xié)調.pdf
- 旅游地利益沖突及協(xié)調機制研究.pdf
- 公務員利益沖突問題研究.pdf
評論
0/150
提交評論