治理理論視閾下的外空活動行為準(zhǔn)則研究.pdf

1、隨著外空相關(guān)技術(shù)的發(fā)展，世界主要國家紛紛競逐太空，外空安全困境進(jìn)一步凸顯，空間安全治理愈發(fā)引人關(guān)注。美歐因其空間探索的強(qiáng)國地位，在空間活動范圍和空間資源占有上具有絕對優(yōu)勢，這種優(yōu)勢賦予了美歐國家在外空國際關(guān)系當(dāng)中無可比擬的發(fā)言權(quán)。但這種優(yōu)勢性的發(fā)言權(quán)卻未能對外空秩序的和諧發(fā)展起到推動作用，也并未化解已存在的外空安全問題。相反，從近年來逐漸被提上研究議程的“國際外空活動行為準(zhǔn)則”議題來看，美歐等外空實(shí)力優(yōu)勢行為體所提出的治理議案的集中特點(diǎn)

2、是，著重強(qiáng)調(diào)自身利益，刻意回避空間安全困境，謀求維護(hù)外空絕對優(yōu)勢地位。
　　面對外空行為失序的現(xiàn)狀，筆者試圖以近年來興起的治理理論為基點(diǎn)，在回顧總結(jié)外空存在的主要安全問題的基礎(chǔ)上，從“合法性”與“有效性”的角度探討了目前美歐國家所提出的外空活動準(zhǔn)則無法上升為國際性空間安全機(jī)制的原因。通過對美歐各自所提出的外空活動準(zhǔn)則文本及其相關(guān)外空發(fā)展現(xiàn)狀、安全政策展開對比分析，進(jìn)而得出本文的研究結(jié)論，即：歐盟和美國史汀生研究中心提出的空間活動行