2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩43頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、廣西師范大學(xué)碩士學(xué)位論文檢察機關(guān)提起民事公益訴訟的理論分析與實證考察姓名:陳麗玲申請學(xué)位級別:碩士專業(yè):法學(xué)理論指導(dǎo)教師:周世中20060401II起民事公益訴訟的案件,在當(dāng)事人不敢、不愿或不能起訴等起訴機制受阻的情況下,向人民法院提起民事公益訴訟的基本構(gòu)想。為解決檢察機關(guān)提起民事公益訴訟必須面對的諸如訴訟地位、訴訟權(quán)利等問題,本文在綜述有關(guān)理論學(xué)說的同時,提出了自己的觀點。對于檢察機關(guān)在民事公益訴訟中的地位,本文主張應(yīng)定位為原告身份,

2、并基于對行政越權(quán)理論、程序主體和訴訟信托理論及行政公益訴訟的原告資格理論的理解分析,闡明隨著現(xiàn)代民事訴權(quán)理論的發(fā)展和突破,確立檢察機關(guān)有權(quán)作為原告提起民事公益訴訟有著充分的法理依據(jù)。在訴訟程序規(guī)則的具體構(gòu)建方面,從檢察實務(wù)的視角對涉及案件受理、立案、調(diào)查取證、提起公訴、出庭、抗訴和執(zhí)行等工作流程提出了相應(yīng)科學(xué)、合理和具體的可行性設(shè)想,使之具有可操作性。對于如何設(shè)計檢察機關(guān)在民事公益訴訟中的訴訟權(quán)利,提出其相對于傳統(tǒng)民事訴訟理論中的原告在

3、權(quán)利設(shè)置上有所區(qū)別,同時相對于檢察法律監(jiān)督職能又有所限制。鑒于本文主要是從理論分析和實證考察的視野來搭構(gòu)全篇,故就制度施行中涉及的具體問題分別提出了建構(gòu)建議,主張并形成諸如檢察機關(guān)不應(yīng)成為民事公益訴訟的反訴被告、實行無過錯證明責(zé)任原則、不能適用調(diào)解原則、原案實體權(quán)利人可追加為第三人、檢察機關(guān)可以對未造成實際損害后果的案件提起訴訟、法院對民事公益訴訟不應(yīng)收取訴訟費用、訴訟時效應(yīng)為權(quán)利被侵害之日起20年內(nèi)、不適用簡易程序?qū)徖淼扔^點。本理論成

4、果的主要意義在于,比較完整對國內(nèi)外檢察機關(guān)提起民事公益訴訟的理論與實務(wù)問題展開了相對系統(tǒng)的研究,較為全面從理論上關(guān)注和研析了理論學(xué)界的學(xué)說觀點,對為檢察機關(guān)以原告身份提起民事訴訟探尋充分合理的依據(jù)作出了積極的努力,并盡可能在現(xiàn)有法律監(jiān)督理論和現(xiàn)代民事訴權(quán)理論之間的協(xié)調(diào)上尋求折合點,有一定的創(chuàng)新性。同時,較好將理論分析與實證研究相結(jié)合,較為深入、詳盡地對其建構(gòu)中的制度設(shè)計問題提出設(shè)想,使全篇注入了實務(wù)性的積極因素,有一定的前瞻性和對司法實

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論