頸動(dòng)脈支架植入術(shù)后認(rèn)知功能與腦功能的改變.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩37頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、本文主要從以下幾方面進(jìn)行論述:
  第一部分 頸動(dòng)脈支架植入術(shù)后認(rèn)知功能的改變研究
  目的:以神經(jīng)心理學(xué)量表改變作為觀察指標(biāo),進(jìn)一步驗(yàn)證頸動(dòng)脈狹窄支架植入術(shù)對(duì)認(rèn)知功能的影響。
  方法:選取自2015年6月至2016年9月在東南大學(xué)附屬中大醫(yī)院介入與血管外科行腦血管造影證實(shí)單側(cè)或雙側(cè)頸內(nèi)動(dòng)脈重度狹窄的33例患者,將擬行頸動(dòng)脈支架植入術(shù)的17例患者納入支架組,將擬行藥物保守治療的16例患者納入對(duì)照組。對(duì)入組患者進(jìn)行神經(jīng)

2、心理學(xué)量表檢查,并在六個(gè)月后對(duì)其進(jìn)行隨訪,比較兩組基線與隨訪結(jié)果之間的差異。
  結(jié)果:支架組簡明精神狀態(tài)量表(Mini-Mental State Examination,MMSE)術(shù)前評(píng)分25.13±2.67、術(shù)后評(píng)分26.6±1.68,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.01);蒙特利爾量表(Montreal Cognitive Assessment,MoCA)術(shù)前評(píng)分22.73±4.94、術(shù)后評(píng)分26.00±3.70,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)

3、意義(P=0.00);Rey-Osterrich復(fù)雜圖形測(cè)驗(yàn)(Complex Figure test-delay recall,CFT-delay)術(shù)前評(píng)分14.60±6.91、術(shù)后評(píng)分18.33±5.19(P=0.02),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;聽覺詞語學(xué)習(xí)測(cè)驗(yàn)(Auditory Verb Learning Test,AVLT)術(shù)前評(píng)分5.47±2.88、術(shù)后評(píng)分6.67±1.72(P=0.03),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;聽覺詞語學(xué)習(xí)測(cè)驗(yàn)(A

4、uditory Verb Learning Test-delay recall,AVLT-delay)術(shù)前評(píng)分3.33±2.72、術(shù)后評(píng)分5.07±2.12,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.00);額葉功能評(píng)定表(Frontal Assessment Battery,F(xiàn)AB)術(shù)前評(píng)分14.60±3.04、術(shù)后評(píng)分15.80±1.94,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.01)。而對(duì)照組基線與隨訪結(jié)果之間的差異并無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。

5、  結(jié)論:頸動(dòng)脈狹窄患者支架術(shù)后較藥物保守治療的患者總體認(rèn)知功能有顯著改善,主要體現(xiàn)在反映執(zhí)行功能、記憶力、注意力等相關(guān)量表。
  第二部分 頸動(dòng)脈支架植入術(shù)后腦功能的改變研究
  目的:以磁共振影像學(xué)改變作為觀察指標(biāo),進(jìn)一步探索頸動(dòng)脈狹窄支架植入術(shù)對(duì)腦功能的影響,并探索認(rèn)知功能改變與腦功能改變之間的相關(guān)性。
  方法:選取自2015年6月至2016年9月在東南大學(xué)附屬中大醫(yī)院介入與血管外科行腦血管造影證實(shí)單側(cè)或雙側(cè)頸

6、內(nèi)動(dòng)脈重度狹窄的33例患者,將擬行頸動(dòng)脈支架植入術(shù)的17例患者納入支架組,將擬行藥物保守治療的16例患者納入對(duì)照組,進(jìn)行神經(jīng)心理學(xué)量表及靜息態(tài)磁共振血氧水平依賴腦功能性成像(rsBOLD-fMRI)檢查,并在六個(gè)月后對(duì)其進(jìn)行隨訪,比較兩組基線與隨訪結(jié)果之間的差異。
  結(jié)果:支架組術(shù)后較術(shù)前低頻振幅(amplitude of low-frequency fluctuation,ALFF)增加(P<0.05,Alphasim校正)的

7、腦區(qū)包括左側(cè)上內(nèi)側(cè)額葉(t=5.86,P<0.05)、左側(cè)頂葉體感聯(lián)合皮層(t=5.6012,P<0.05)、雙側(cè)額后部皮質(zhì)運(yùn)動(dòng)前區(qū)(t=5.29,P<0.05)。支架組術(shù)后較術(shù)前ALFF減低(P<0.05,Alphasim校正)的腦區(qū)包括左側(cè)壓后扣帶皮層(t=-5.59,P<0.05)、左側(cè)島葉(t=-6.34,P<0.05)、右側(cè)島葉(t=-8.13,P<0.05)、左側(cè)背側(cè)前扣帶皮層(t=-5.58,P<0.05)。對(duì)照組隨訪較基

8、線ALFF無存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的差異腦區(qū)(P>0.05,Alphasim校正)。且左側(cè)島葉的ALFF變化值與聽覺詞語學(xué)習(xí)測(cè)驗(yàn)(Auditory Verb Learning Test,AVLT)變化之間呈顯著負(fù)相關(guān)(r=-0.59,P=0.03),雙側(cè)皮質(zhì)運(yùn)動(dòng)前區(qū)ALFF變化值與AVLT變化之間呈顯著負(fù)相關(guān)(r=-0.66,P=0.01),雙側(cè)皮質(zhì)運(yùn)動(dòng)前區(qū)ALFF變化值與聽覺詞語學(xué)習(xí)延遲回憶測(cè)驗(yàn)(Auditory Verb Learning

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論