版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、論文獨(dú)創(chuàng)性聲明本論文是我個人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果論文中除了特尉加以標(biāo)注和致謝的地方外,不包含其他人或其它機(jī)構(gòu)已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果其他同志對本研究的啟發(fā)和所傲的貢獻(xiàn)均已在論文中作了明確的聲明并表示了謝意。作者簽名:論文使用授權(quán)聲明日期。鯊!芝:』:P本人完全了解復(fù)旦大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定,即;學(xué)校有權(quán)保留送交論文的復(fù)印件允許論文被查閱和借閱l學(xué)??梢怨颊撐牡慕鸩炕虿糠謨?nèi)容,可以采用影印、縮印戚其它復(fù)
2、制手段保存論文。保密的論文在解密后遵守此規(guī)定。作者簽名。鶘導(dǎo)師簽名:1:強(qiáng)目錄刪㈣㈣㈣刪刪㈣Y2701311摘要lAbstl薯ct2第一章緒論一3第一節(jié)研究現(xiàn)狀3一關(guān)于美國最高法院的研究3二關(guān)于最高法院對外交政策影響的研究6第二節(jié)研究意義7第三節(jié)研究思路11第二章美國最高法院相關(guān)案件統(tǒng)計(jì)與分析13第一節(jié)美國最高法院案件判決總體情況13第二節(jié)美國最高法院與美國外交決策權(quán)18一美國外交政策中的三大部門18二最高法院的外交政策影響一21第三節(jié)
3、美國最高法院涉外案件判決23一涉外案件數(shù)量及變化。24二涉外國政府案件及變化。27三美國最高法院涉外案件的內(nèi)容與特點(diǎn)。29第三章“政治闖題”:戈德華特訴卡特案33第一節(jié)案情的起源與發(fā)展33第二節(jié)最高法院對案件的處理與態(tài)度35第三節(jié)案件判決對美國外交政策的影響36一實(shí)質(zhì)上承認(rèn)終止條約權(quán)歸總統(tǒng)36二促成美中關(guān)系順利正常化一37三導(dǎo)致美臺關(guān)系轉(zhuǎn)折38第四章非“政治問題”:茲沃托夫斯基訴克林頓41第一節(jié)案情的起源與發(fā)展41第二節(jié)最高法院對案件的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 美國聯(lián)邦最高法院的案件受理決定權(quán).pdf
- 最高法院案由的規(guī)定
- 最高法院指導(dǎo)案例匯編
- 美國聯(lián)邦最高法院與司法審查.pdf
- 論美國聯(lián)邦最高法院的政治功能.pdf
- 美國最高法院的九位大法官介紹
- 聯(lián)邦最高法院與美國排華法案(1882-1912).pdf
- 最高法院法官論執(zhí)行異議之訴案件的 裁判標(biāo)準(zhǔn)
- 公民上書最高法院變法的意義
- 英國2009年《最高法院規(guī)則》研究
- 英國最高法院的成立及運(yùn)行研究.pdf
- 最高法院《關(guān)于審理房屋登記案件若干問題的規(guī)定》的理
- 消融巖石:進(jìn)步運(yùn)動在勞工領(lǐng)域?qū)γ绹罡叻ㄔ旱挠绊慱18701.pdf
- 最高法院常用民事案件案由規(guī)定理解與適用表格
- 最高法院關(guān)于代位權(quán)糾紛案件的條裁判規(guī)則
- 象似性理論視角下中美最高法院判決書對比研究.pdf
- 論美國聯(lián)邦最高法院憲法解釋的創(chuàng)造性
- 最高法院發(fā)布物權(quán)法司法解釋(一)
- 最高法院發(fā)布物權(quán)法司法解釋(一)
- 我國最高法院巡回審判制度研究.pdf
評論
0/150
提交評論