基于DEA模型的武陵山區(qū)旅游扶貧經(jīng)濟效率的研究.pdf

1、運用數(shù)據(jù)包絡分析(DEA)測算出武陵山區(qū)2009-2013年的旅游扶貧經(jīng)濟效率，利用ARCGIS軟件選取兩個角度分別對比研究其空間分異。不論是旅游扶貧效益角度還是旅游扶貧經(jīng)濟效率角度，武陵山區(qū)的旅游扶貧都呈現(xiàn)出中部偏高，南北偏低的空間格局，并且在局部范圍內(nèi)表現(xiàn)出一定的聚集效應。但是具體到個體來說，每個縣市的旅游扶貧效率與旅游扶貧效益評價也會存在一定的差別，并不完全絕對的一致。對比分析了2009年與2013年旅游扶貧綜合效率、技術(shù)效率和規(guī)

2、模效率的空間分布格局，結(jié)果顯示不論是旅游扶貧的綜合效率、技術(shù)效率還是規(guī)模效率，其空間分布也一致地呈現(xiàn)出中部偏高，南北略低的格局，并在發(fā)展演進過程中保持穩(wěn)定。
　　將武陵山區(qū)的旅游扶貧經(jīng)濟效率與曼奎斯特指數(shù)相結(jié)合，運用此二維指標可以將武陵山區(qū)旅游扶貧的經(jīng)濟效率劃分為四類。一是潛力型效率形態(tài)，二是朝陽型效率形態(tài)，三是黃金型效率形態(tài)，四為夕陽型效率形態(tài)。并進一步提出各效率形態(tài)想要實現(xiàn)發(fā)展可以選取的模式機制。其中潛力型效率形態(tài)適宜采用產(chǎn)業(yè)

3、聯(lián)動，朝陽型效率形態(tài)則可以進行戰(zhàn)略合作，黃金型效率形態(tài)偏向于進行政企合作，而夕陽型效率形態(tài)需要項目支撐。繼續(xù)采用旅游扶貧效率和曼奎斯特指數(shù)二維指標描繪出2009-2013武陵山區(qū)旅游扶貧的經(jīng)濟效率演化路徑，歸納總結(jié)成三種模式，一是往復式模式，二為漸進式模式，三為復雜型模式。
　　從旅游產(chǎn)業(yè)和扶貧導向兩個角度定性分析旅游扶貧的具體實踐中存在的問題和不足，其中旅游產(chǎn)業(yè)角度的問題具體體現(xiàn)為高附加值產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)不強，產(chǎn)業(yè)內(nèi)缺乏核心企業(yè)，行業(yè)內(nèi)

4、產(chǎn)業(yè)間區(qū)域間缺乏合作，針對這些問題相對應地提出了整合旅游扶貧產(chǎn)業(yè)鏈，規(guī)劃旅游扶貧企業(yè)格局，推動旅游扶貧全面合作的建議對策。而扶貧導向的問題主要表現(xiàn)在旅游產(chǎn)業(yè)本地化不足，旅游發(fā)展效益分布極不平均，因此，促進旅游產(chǎn)業(yè)本地化，提高當?shù)刎毨丝趨⑴c度應該成為努力的方向。對于武陵山區(qū)旅游扶貧效率偏低的問題，通過分解效率得出其綜合效率不高的原因主要來自于規(guī)模效率。武陵山區(qū)旅游扶貧的發(fā)展?jié)摿€很大，因此結(jié)合旅游效率定量研究，提出了提高要素利用率，尋找