戰(zhàn)后“人民外交”與中日關(guān)系研究.pdf

1、“人民外交”作為一種獨(dú)具中國(guó)特色的外交形式，它是歷史的產(chǎn)物，有著特殊的政治語(yǔ)境。尤其是在新中國(guó)成立至中日邦交正?；倪@段歷史時(shí)期里，對(duì)中日關(guān)系產(chǎn)生了重要的影響。新中國(guó)成立后由于冷戰(zhàn)國(guó)際格局的制約以及東西方陣營(yíng)對(duì)立，外交活動(dòng)的空間非常有限；特別是建國(guó)初期所執(zhí)行的“一邊倒”外交政策，和朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，使中國(guó)與一些意識(shí)形態(tài)相異國(guó)家的政治關(guān)系的發(fā)展變的極為困難。因此，“人民外交”由于其非官方或半官方屬性，以及靈活的對(duì)外交往方式，成為了新中國(guó)開(kāi)展

2、對(duì)外關(guān)系工作的重要載體；以“人民外交”輔助官方外交，成為開(kāi)展對(duì)外活動(dòng)的基本方式。因此，通過(guò)對(duì)新中國(guó)成立至中日邦交正?；@一歷史時(shí)期內(nèi)“人民外交”對(duì)中日關(guān)系影響的考察，對(duì)探尋這一時(shí)期中日關(guān)系周期性惡化的原因，以及當(dāng)今中日關(guān)系的發(fā)展有著重要意義。
　　本文首先對(duì)“人民外交”的意識(shí)形態(tài)基礎(chǔ)及歷史內(nèi)涵進(jìn)行了梳理和總結(jié)，同時(shí)通過(guò)與民間外交的辨析突出其所包含的特殊政治語(yǔ)境。其次，通過(guò)對(duì)“人民外交”的提出、開(kāi)展、調(diào)整、轉(zhuǎn)型以及對(duì)中日關(guān)系所產(chǎn)生影

3、響的考察，梳理出在1949-1972年這段歷史時(shí)期內(nèi)，“人民外交”對(duì)中日關(guān)系的影響。最后，試對(duì)“人民外交”對(duì)中日關(guān)系的積極作用和局限性做出總結(jié)，并從中得出粗淺的啟示。
　　本文的結(jié)論是：“人民外交”雖在這一特殊的歷史時(shí)期對(duì)中日關(guān)系的發(fā)展產(chǎn)生了一定的作用，但是通過(guò)“人民外交”所達(dá)成的協(xié)議并非有力的官方外交條約，且由于意識(shí)形態(tài)的局限，以及在“美日臺(tái)”條約體制下，日本政府一方面通過(guò)“人民外交”大量撰取經(jīng)濟(jì)利益，同時(shí)滿足了日本保守政府穩(wěn)定

4、國(guó)內(nèi)局勢(shì)、發(fā)展經(jīng)濟(jì)、平衡各方利益的需要；一方面卻不改敵視、侮辱中國(guó)之立場(chǎng)。面對(duì)日本政府的如此行徑，中國(guó)政府只能以完全斷絕中日關(guān)系作為應(yīng)對(duì)。并且，面對(duì)日本國(guó)內(nèi)在友好名義下發(fā)起的要求重開(kāi)貿(mào)易的“國(guó)民運(yùn)動(dòng)”攻勢(shì)時(shí)，中國(guó)政府陷入了意識(shí)形態(tài)困境。因此，鑒于中日關(guān)系周期性惡化的現(xiàn)象，以及中美關(guān)系改善后中日關(guān)系迅速正?；臍v史現(xiàn)實(shí)，“人民外交”向民間外交的轉(zhuǎn)型就具有了必然性。時(shí)至今日，通過(guò)民間交流增進(jìn)兩國(guó)人民的了解和友誼，仍是中日關(guān)系發(fā)展的必要環(huán)節(jié)。