版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展,我國(guó)網(wǎng)民人數(shù)呈現(xiàn)出幾何數(shù)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心發(fā)布的《第29次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示,截至2011年12月底,中國(guó)網(wǎng)民規(guī)模突破5億?;ヂ?lián)網(wǎng)普及率較上年底提升4個(gè)百分點(diǎn),達(dá)到38.3%。中國(guó)手機(jī)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)到3.56億,同比增長(zhǎng)17.5%,與前幾年相比,中國(guó)的整體網(wǎng)民規(guī)模增長(zhǎng)進(jìn)入平臺(tái)期?;ヂ?lián)網(wǎng)的快速發(fā)展不僅深刻地影響了人們的生活方式,而且對(duì)我國(guó)公民參與國(guó)家政治生活的觀念、方式、行為也產(chǎn)生了深刻的影
2、響,其中公民網(wǎng)絡(luò)問(wèn)責(zé)的興起是一個(gè)典型的表征。
網(wǎng)絡(luò)問(wèn)責(zé)是指公民以網(wǎng)絡(luò)為途徑和平臺(tái),通過(guò)批評(píng)、建議、檢舉、揭發(fā)等途徑,針對(duì)政府及其行政人員的職責(zé)和義務(wù)的履行狀況進(jìn)行監(jiān)督,并要求其承擔(dān)結(jié)果的一種監(jiān)督行為。網(wǎng)絡(luò)問(wèn)責(zé)的發(fā)展,一方面,有利于促使政府政務(wù)公開、透明,從而有效遏制暗箱操作、人治大于法治等不合理現(xiàn)象,公眾通過(guò)網(wǎng)絡(luò)獲得了自己的參政議政的權(quán)利,公民意識(shí)顯著增強(qiáng),對(duì)政府的監(jiān)督也更有效。另一方面,網(wǎng)絡(luò)問(wèn)責(zé)的出現(xiàn)彌補(bǔ)了傳統(tǒng)行政問(wèn)責(zé)乏力的
3、缺陷,它可以有效地提升政府的監(jiān)管能力和服務(wù)能力,推動(dòng)傳統(tǒng)的政府由管理型向服務(wù)型轉(zhuǎn)變,具體表現(xiàn)為:政府職能由管理控制轉(zhuǎn)向宏觀指導(dǎo);執(zhí)政思路由“官本位”轉(zhuǎn)向“民本位”;行政理念由“權(quán)力至上”轉(zhuǎn)向“權(quán)責(zé)對(duì)等”。
當(dāng)前,網(wǎng)絡(luò)問(wèn)責(zé)正深刻地影響著我國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活。然而,在充分肯定網(wǎng)絡(luò)問(wèn)責(zé)的時(shí)代價(jià)值與積極意義的同時(shí),也應(yīng)理性地審視網(wǎng)絡(luò)問(wèn)責(zé)中存在的,諸如網(wǎng)絡(luò)問(wèn)責(zé)主體——非理性。由于正處在社會(huì)轉(zhuǎn)型期,存在著很多潛在的社會(huì)矛盾,當(dāng)網(wǎng)民在
4、網(wǎng)上發(fā)表的言論脫離了理性思考時(shí),越來(lái)越多的表現(xiàn)為一種不負(fù)責(zé)任的情緒宣泄;網(wǎng)絡(luò)問(wèn)責(zé)客體——不配合。領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)網(wǎng)絡(luò)問(wèn)責(zé)的重要性缺乏正確的認(rèn)識(shí);網(wǎng)絡(luò)問(wèn)責(zé)資源——不均衡。我國(guó)東西部之間、城鄉(xiāng)之間的經(jīng)濟(jì)差距導(dǎo)致了網(wǎng)絡(luò)資源分布的不均衡,網(wǎng)絡(luò)問(wèn)責(zé)中一部分公民的民意因“數(shù)字鴻溝”而“被代表”;網(wǎng)絡(luò)問(wèn)責(zé)機(jī)制——不健全。制度化建設(shè)乏力,在其發(fā)展中,某些方面遭遇著制度上的空白點(diǎn)和盲區(qū),原有的制度安排尚不具有有效提升公民政治參與與需求的吸納能力,制度化政治參與
5、的渠道有待疏通和拓展,公民的利益訴求缺乏制度性的對(duì)話機(jī)制,網(wǎng)絡(luò)政治參與的許多方面與正在形成的新的社會(huì)機(jī)制發(fā)生沖突等問(wèn)題。
因而,全面、客觀地審視和評(píng)估當(dāng)前公民網(wǎng)絡(luò)問(wèn)責(zé)中存在的問(wèn)題,分析這些問(wèn)題產(chǎn)生的根源,并就有利于公民網(wǎng)絡(luò)問(wèn)責(zé)健康、可持續(xù)發(fā)展措施提出合理化建議,無(wú)疑具有非常重要的理論意義和實(shí)踐價(jià)值。
論文在評(píng)析網(wǎng)絡(luò)問(wèn)責(zé)在政治生活中存在和發(fā)展的優(yōu)勢(shì),當(dāng)前我國(guó)網(wǎng)絡(luò)問(wèn)責(zé)中存在的諸多問(wèn)題,并分析這些問(wèn)題產(chǎn)生的深層次原因的基礎(chǔ)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國(guó)非營(yíng)利組織問(wèn)責(zé)問(wèn)題研究.pdf
- 基于成本效益分析方法的我國(guó)行政問(wèn)責(zé)問(wèn)題研究.pdf
- 倫理視角下的我國(guó)當(dāng)代行政問(wèn)責(zé)問(wèn)題研究.pdf
- 脫貧攻堅(jiān)監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問(wèn)責(zé)問(wèn)題調(diào)研報(bào)告
- 中國(guó)地方政府土地征用中行政問(wèn)責(zé)問(wèn)題研究.pdf
- 青羊區(qū)陽(yáng)光問(wèn)責(zé)問(wèn)廉節(jié)目
- 校園傷害歸責(zé)問(wèn)題研究.pdf
- 幼兒園問(wèn)責(zé)問(wèn)效問(wèn)廉督查工作制度供借鑒
- 政府官員不作為問(wèn)責(zé)問(wèn)題研究——以山東省D縣為例.pdf
- 我國(guó)問(wèn)責(zé)官員復(fù)出問(wèn)題研究.pdf
- 雇傭關(guān)系中的歸責(zé)問(wèn)題研究.pdf
- 合伙企業(yè)破產(chǎn)免責(zé)問(wèn)題研究.pdf
- 對(duì)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)問(wèn)責(zé)的理性評(píng)價(jià)
- 公私合營(yíng)中政府職責(zé)問(wèn)題研究.pdf
- 我國(guó)問(wèn)責(zé)官員復(fù)出存在的問(wèn)題及對(duì)策研究.pdf
- 我國(guó)媒體問(wèn)責(zé)研究.pdf
- 學(xué)生傷害事故賠償歸責(zé)問(wèn)題研究.pdf
- 我國(guó)行政問(wèn)責(zé)主體及其問(wèn)責(zé)方式研究.pdf
- 我國(guó)被問(wèn)責(zé)去職官員復(fù)出的問(wèn)題研究.pdf
- 服務(wù)消費(fèi)中侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)問(wèn)題研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論