我國民事審級制度存在的問題與出路.pdf

1、我國目前的民事審級制度為四級兩審終審制，案件經(jīng)過兩次審理后即告終結(jié)。一般情況下，民事案件由基層法院進行第一次審理，中級法院進行第二次審理，即中級法院為終審法院。隨著我國社會經(jīng)濟情況的發(fā)展與變革，民事案件的數(shù)量大幅度增加，現(xiàn)行的四級兩審終審的審級制度在實際運行過程中隨之出現(xiàn)了較為嚴(yán)重的制度性缺陷，各種弊端日益凸顯。法律適用不統(tǒng)一、地方保護主義滋生、終審不終等問題普遍存在。20世紀(jì)以來，理論界和實務(wù)界都加強了對于我國民事審級制度出路的探究，

2、圍繞兩審終審制的去留問題展開了諸多探討，但是在具體建構(gòu)理念上并未形成統(tǒng)一的聲音。因此，本文采用歷史分析方法、比較研究方法、價值分析方法，通過對我國民事審級制度存在的問題進行深入分析，參考國內(nèi)外的文獻和資料，并結(jié)合我國民事審級制度的立法和實踐，進而探索解決問題的出路。筆者希望本文能為我國民事審級制度改革帶來一些更為詳實的設(shè)計理念，以期對我國民事審級制度改革產(chǎn)生有益的推動作用。
　　本文主要從四個方面對我國民事審級制度改革進行深入探討

3、。
　　首先，通過列舉目前我國民事審級制度運行過程中出現(xiàn)的諸多問題，進而對產(chǎn)生這些問題的原因逐一進行深層次分析。
　　其次，通過梳理建國后我國民事審級制度的發(fā)展歷程，對當(dāng)時確立四級兩審終審制的原因進行簡要分析。之后闡述民事審級制度改革的國內(nèi)環(huán)境，對目前國內(nèi)學(xué)者關(guān)于民事審級制度改革的觀點進行系統(tǒng)歸納總結(jié)，并對這些觀點進行評點，去粗取精，為探索審級制度的出路奠定了基礎(chǔ)。
　　再次，通過總結(jié)當(dāng)今世界各國審級制度的概況，取長補