環(huán)境規(guī)制、產(chǎn)業(yè)集聚與FDI區(qū)位選擇——基于中國(guó)城市面板數(shù)據(jù).pdf

1、外商直接投資的流入不僅有助于解決我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中面臨的資本短缺問題，而且?guī)砹讼冗M(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，為我國(guó)外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出了巨大貢獻(xiàn)。習(xí)近平總書記就曾在多個(gè)國(guó)際場(chǎng)合中強(qiáng)調(diào)“中國(guó)利用外資的政策不會(huì)變、對(duì)外資企業(yè)合法權(quán)益的保護(hù)不會(huì)變、為各國(guó)在華投資企業(yè)提供更好服務(wù)的方向不會(huì)變?！崩羁藦?qiáng)總理也指出，中國(guó)要始終成為最富有吸引力的外商投資熱土。在全球FDI流入量大幅下降的情況下，2016年中國(guó)吸引的外資創(chuàng)歷史新高，達(dá)1,390億美元，較上年增

2、長(zhǎng)2.3％，位于美國(guó)、英國(guó)后保持全球第三位。同時(shí)，中國(guó)利用外資的結(jié)構(gòu)有所優(yōu)化，質(zhì)量有所提高。外資不斷從勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移出去，向資本、技術(shù)密集型的產(chǎn)業(yè)和高附加值領(lǐng)域傾斜。與此同時(shí)，隨著中國(guó)外資管理體制的不斷健全以及《關(guān)于擴(kuò)大對(duì)外開放積極利用外資的若干措施》的出臺(tái)，中國(guó)對(duì)外開放的領(lǐng)域?qū)⑦M(jìn)一步拓寬，為外資流入提供更廣闊的平臺(tái)。
　　然而從地域分布來看，外商直接投資呈現(xiàn)出“東高西低”的空間格局，這種非均衡分布的格局客觀上拉大了我國(guó)東、

3、中、西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距，阻礙了我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)、健康、和諧地發(fā)展。因此，系統(tǒng)研究影響我國(guó)各地區(qū)FDI區(qū)位分布的因素，并在此基礎(chǔ)上探索當(dāng)前我國(guó)不同區(qū)域的招商引資戰(zhàn)略，對(duì)深化各地區(qū)的對(duì)外開放和交流，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)和諧發(fā)展具有重大意義。
　　在外商投資逐步進(jìn)入的同時(shí)，中國(guó)環(huán)境狀況也日趨惡化。在此背景下，對(duì)進(jìn)一步加強(qiáng)環(huán)境規(guī)制的制度建設(shè)以及改善生存居住環(huán)境提出新的要求。許多研究均表明，環(huán)境規(guī)制一方面可以直接影響FDI區(qū)位選擇;另一方面，在產(chǎn)業(yè)集聚存

4、在的情況下，環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度與FDI區(qū)位選擇二者間的關(guān)系會(huì)受到影響?？紤]到環(huán)境規(guī)制政策的復(fù)雜性，有必要考慮在產(chǎn)業(yè)集聚存在的情況下探討環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度對(duì)FDI區(qū)位分布的影響，并進(jìn)一步分析環(huán)境規(guī)制、產(chǎn)業(yè)集聚與FDI區(qū)位分布三者之間的影響機(jī)制。
　　本文運(yùn)用趙細(xì)康(2003)文章中對(duì)環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的測(cè)量方法，對(duì)我國(guó)2008-2014年間286個(gè)地級(jí)及以上城市的環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度進(jìn)行測(cè)算，同時(shí)采用區(qū)位熵測(cè)算上述城市的制造業(yè)、服務(wù)業(yè)及服務(wù)業(yè)分行業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度

5、。其次，本文分析了環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度、產(chǎn)業(yè)集聚、FDI區(qū)位分布三者間的理論機(jī)制，并做出幾個(gè)關(guān)鍵性假設(shè)以待驗(yàn)證。再次，根據(jù)理論分析，建立加入交互項(xiàng)變量的實(shí)證模型，利用2008-2014年間城市面板數(shù)據(jù)進(jìn)行固定效應(yīng)模型的回歸統(tǒng)計(jì)。最后，依據(jù)得到的實(shí)證結(jié)果，從各個(gè)角度提出相關(guān)的政策建議。
　　本文得到的主要結(jié)論有4點(diǎn)。(1) FDI在中國(guó)呈現(xiàn)明顯的中心-外圍分布，以長(zhǎng)三角、珠三角、京津冀三大經(jīng)濟(jì)圈為主要代表，這種分布狀態(tài)的形成是一種動(dòng)態(tài)過程。

6、(2)整體而言，較高的環(huán)境規(guī)制標(biāo)準(zhǔn)不利于外資進(jìn)入，而分地區(qū)來看，東部地區(qū)的環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度與FDI流入呈正相關(guān)關(guān)系，符合“波特假說”，中西部地區(qū)環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的提高則會(huì)使得地區(qū)FDI流入減少。(3)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)地區(qū)FDI流入會(huì)產(chǎn)生有利影響，而服務(wù)業(yè)對(duì)FDI流入的促進(jìn)作用大于制造業(yè)對(duì)FDI流入的促進(jìn)作用，并且服務(wù)業(yè)中生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和公共性服務(wù)業(yè)的貢獻(xiàn)較大。(4)在考慮產(chǎn)業(yè)集聚后，高環(huán)境規(guī)制對(duì)FDI流入的抑制作用會(huì)有所削弱，因此降低環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，犧牲環(huán)境