版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:頸椎術(shù)后的軸性癥狀多見(jiàn)于頸椎后路手術(shù)后。頸椎后路單開(kāi)門椎板成形術(shù)是治療多節(jié)段頸椎管狹窄的有效方法,其優(yōu)點(diǎn)在于在椎管減壓解除神經(jīng)癥狀的同時(shí),能夠盡可能的保留頸椎的節(jié)段活動(dòng)度,在臨床工作中被廣泛應(yīng)用。但是術(shù)后頸椎軸性癥狀(axial syndrome AS)有較高的發(fā)生率,并逐漸被臨床醫(yī)師所重視。其具體的發(fā)病機(jī)制并不十分清楚,因此對(duì)于頸椎板成形術(shù)后的頸肩部疼痛及僵硬感尚無(wú)有效的方法預(yù)防或治療。既往的研究認(rèn)為頸椎板成形術(shù)后軸性癥狀的發(fā)生
2、與頸椎矢狀面序列,頸椎總活動(dòng)度及頸椎椎間活動(dòng)度有關(guān)。既往有研究表明術(shù)后短期頸圍領(lǐng)制動(dòng)后去圍領(lǐng)功能訓(xùn)練的患者椎旁肌肉的萎縮程度明顯降低,頸椎的矢狀序列也得到有效的維持,術(shù)后患者軸性癥狀的發(fā)病率也明顯降低,對(duì)術(shù)后維持頸椎后伸肌群的功能、維持頸椎的生理曲度并減輕術(shù)后軸性癥狀具有重要意義。是一種有效并且簡(jiǎn)便的提高頸椎后路術(shù)后患者綜合療效的方法。但是人們對(duì)頸椎術(shù)后短時(shí)間頸項(xiàng)部圍領(lǐng)制動(dòng)后能否增加頸椎各個(gè)節(jié)段的椎間活動(dòng)度并保留頸椎原有的活動(dòng)度減少相鄰
3、節(jié)段蛻變及對(duì)軸性癥狀的影響仍不十分清楚。并且目前國(guó)內(nèi)缺乏此項(xiàng)研究的資料。因此,我們基于上述條件設(shè)計(jì)了這項(xiàng)對(duì)比研究,觀察頸椎板成形術(shù)后圍領(lǐng)佩戴時(shí)間的不同對(duì)頸椎單開(kāi)門術(shù)后椎間活動(dòng)、頸椎總活動(dòng)度、頸椎曲度及對(duì)軸性癥狀的影響。并闡述頸后路單開(kāi)門術(shù)后短期的圍領(lǐng)制動(dòng)對(duì)保留頸椎運(yùn)動(dòng)節(jié)段的影響及對(duì)頸椎總活動(dòng)度與軸性癥狀的關(guān)系。
方法:自2010年1月至2011年9月我院共行頸椎單開(kāi)門椎管擴(kuò)大成形術(shù)47例,排除合并連續(xù)型及混合型后縱韌帶骨化、腫
4、瘤、外傷、結(jié)核及頸椎不穩(wěn)等11例,其余36例均經(jīng)過(guò)頸椎X線、CT、MRI等的檢查診斷為脊髓型頸椎病后進(jìn)入本項(xiàng)實(shí)驗(yàn)研究作為病例組。給予術(shù)后短期圍領(lǐng)固定(門軸側(cè)穩(wěn)定固定4周)。本組男性28例,女性8例,年齡33-78歲(平均年齡46.5歲),隨訪6-32個(gè)月(平均15.2個(gè)月)。并回顧性分析了我院于2009年1月至2011年1月同樣篩選標(biāo)準(zhǔn)的頸椎單開(kāi)門術(shù)后常規(guī)時(shí)間圍領(lǐng)固定的對(duì)照組(術(shù)后固定8-12周)22例。其中男性13例,女性9例,年齡3
5、8-76歲(平均年齡56.5歲),隨訪8-28個(gè)月(平均13.8個(gè)月)。以上兩組患者均進(jìn)行了成功隨訪。以上患者均進(jìn)行了黑本氏單開(kāi)門頸椎單開(kāi)門椎管擴(kuò)大成形術(shù),并采用了避免損傷頸2棘突上半棘肌止點(diǎn)的操作或部分切除后重建半棘肌止點(diǎn)的改進(jìn)方法,并術(shù)后分別進(jìn)行了相同型號(hào)硬質(zhì)圍領(lǐng)4周及8-12周的固定。并分別對(duì)兩組患者的術(shù)后神經(jīng)癥狀改善率,頸椎曲度,椎間活動(dòng)度,頸椎總活動(dòng)度及軸性癥狀進(jìn)行對(duì)比。
結(jié)果:統(tǒng)計(jì)學(xué)分析顯示兩組患者單開(kāi)門術(shù)后以JO
6、A評(píng)分評(píng)定的神經(jīng)功能恢復(fù)情況并無(wú)顯著差別。短期佩戴圍領(lǐng)組患者的頸椎曲度相對(duì)于對(duì)照組得到了較好的維持。短期佩戴圍領(lǐng)組的術(shù)前、術(shù)后椎間成角活動(dòng)度較對(duì)照組無(wú)明顯差異。但頸椎總活動(dòng)度的維持較對(duì)照組明顯增加(P<0.05)。同時(shí)短期佩戴圍領(lǐng)組的術(shù)后軸性癥狀評(píng)分與對(duì)照組有顯著的差異(P<0.05)。
結(jié)論:頸椎單開(kāi)門術(shù)后通過(guò)短期佩戴頸圍領(lǐng)鼓勵(lì)頸后伸肌的功能鍛煉與常規(guī)佩戴頸圍領(lǐng)的兩組患者的神經(jīng)癥狀改善率無(wú)明顯差別。但是對(duì)照組術(shù)前、術(shù)后患者的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 改良單開(kāi)門頸椎管擴(kuò)大成形術(shù)對(duì)脊髓型頸椎病術(shù)后軸性癥狀的影響.pdf
- 頸椎后路單開(kāi)門椎管擴(kuò)大成形術(shù)門軸折斷與軸性癥狀的相關(guān)性.pdf
- 頸椎后路單開(kāi)門椎管擴(kuò)大椎板成形術(shù)治療多節(jié)段脊髓型頸椎病療效的研究.pdf
- 頸椎單開(kāi)門椎管成形術(shù)臨床療效研究.pdf
- 不同頸椎后路單開(kāi)門椎管擴(kuò)大成形術(shù)術(shù)后相關(guān)療效對(duì)比分析.pdf
- 不同角度頸椎單開(kāi)門椎管擴(kuò)大成形術(shù)的臨床效果對(duì)比.pdf
- 頸椎單開(kāi)門椎管擴(kuò)大成形術(shù)OsteoMed M3釘板與絲線固定的短期臨床研究.pdf
- 帶線錨釘與微鈦板固定對(duì)頸椎單開(kāi)門椎管擴(kuò)大成形術(shù)后門軸側(cè)椎板骨愈合的影響.pdf
- 頸椎單開(kāi)門椎管擴(kuò)大成形術(shù)中Centerpiece鈦板的應(yīng)用及療效分析.pdf
- 頸椎板成形術(shù)后頸椎軸性癥狀的基礎(chǔ)與臨床研究.pdf
- 頸椎后路單開(kāi)門椎管擴(kuò)大成形術(shù)與雙開(kāi)門椎管擴(kuò)大成形術(shù)治療多節(jié)段CSM的對(duì)比分析.pdf
- 椎弓根螺釘固定結(jié)合單開(kāi)門椎管擴(kuò)大成形術(shù)對(duì)頸椎曲度的影響.pdf
- 后路單開(kāi)門椎管擴(kuò)大成形術(shù)治療頸椎后縱韌帶骨化癥.pdf
- 頸后路單-雙開(kāi)門椎管擴(kuò)大椎板成形術(shù)后椎管擴(kuò)張程度的預(yù)測(cè).pdf
- 大Z形單開(kāi)門椎管擴(kuò)大成形術(shù)治療脊髓型頸椎病.pdf
- 頸后路單開(kāi)門椎管擴(kuò)大成形術(shù)(錨定法與懸吊法)治療脊髓型頸椎病術(shù)后軸性癥狀的對(duì)比觀察.pdf
- 頸椎單開(kāi)門椎板成形術(shù)后頸后椎旁肌對(duì)比.pdf
- 頸椎單開(kāi)門椎管擴(kuò)大成形術(shù)3種不同椎板固定方法的臨床效果比較.pdf
- 頸后路單開(kāi)門椎管擴(kuò)大成形術(shù)曲度變化與軸性癥狀的相關(guān)研究.pdf
- 單開(kāi)門頸椎管擴(kuò)大成形Neulen鈦板內(nèi)固定術(shù)后軸側(cè)骨愈合臨床研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論