企業(yè)社會責(zé)任信息披露與企業(yè)價(jià)值相關(guān)性研究.pdf

1、企業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的主力，在經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的過程中，企業(yè)往往忽略了對社會的責(zé)任進(jìn)而產(chǎn)生外部不經(jīng)濟(jì)性，社會發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的矛盾不斷加深，企業(yè)重視經(jīng)濟(jì)利益而忽略社會利益的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，如環(huán)境污染加劇、資源耗損嚴(yán)重、損害消費(fèi)者健康等。因而，企業(yè)社會責(zé)任受到外部的政府、消費(fèi)者及社區(qū)等利益相關(guān)者的關(guān)注。越來越多的企業(yè)同樣意識到，承擔(dān)社會責(zé)任并進(jìn)行信息披露將成為未來我國企業(yè)運(yùn)營的一個重要目標(biāo)，積極履行社會責(zé)任是企業(yè)樹立良好形象、增強(qiáng)企業(yè)實(shí)

2、力的必然選擇。因此，本文通過對企業(yè)社會責(zé)任信息披露與企業(yè)價(jià)值相關(guān)性問題進(jìn)行理論研究和實(shí)證檢驗(yàn)，在此基礎(chǔ)上提出相關(guān)改進(jìn)建議，以提高我國企業(yè)社會責(zé)任信息披露水平。
　　首先，本文闡述了企業(yè)社會責(zé)任信息披露的相關(guān)理論，包括企業(yè)社會責(zé)任的定義及其演變，企業(yè)社會責(zé)任信息披露的內(nèi)容界定，并將企業(yè)社會責(zé)任按照不同的利益相關(guān)者群體進(jìn)行分類;介紹了企業(yè)社會責(zé)任信息披露的影響因素、評價(jià)基礎(chǔ)和計(jì)量方法，并依據(jù)前文的分類，按照一定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評分，得出企業(yè)社

3、會責(zé)任指數(shù)。另外，梳理了企業(yè)價(jià)值評估方法，對各種方法的優(yōu)劣進(jìn)行比較，并從中選出較為合適的方法為下文實(shí)證研究做好理論準(zhǔn)備。
　　其次，由于目前企業(yè)社會責(zé)任信息尚且屬于自愿性信息披露的范疇，對其披露將產(chǎn)生一定的成本耗費(fèi)，因此很多企業(yè)還沒有主動編制社會責(zé)任信息報(bào)告。此外，社會責(zé)任報(bào)告尚沒有統(tǒng)一規(guī)范的編制標(biāo)準(zhǔn)，一些企業(yè)發(fā)布的社會責(zé)任報(bào)告其披露的形式以及內(nèi)容都存在著一定的不足。由此，在對我國社會責(zé)任信息披露相關(guān)法規(guī)進(jìn)行陳述之后，以滬市A股2

4、011～2013年發(fā)布獨(dú)立社會責(zé)任報(bào)告的19個行業(yè)共351家企業(yè)的報(bào)告進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，比較各行業(yè)披露獨(dú)立社會責(zé)任報(bào)告的企業(yè)數(shù)量，對報(bào)告內(nèi)容進(jìn)行歸納整理并比較，進(jìn)而參照前文所作的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算得出各企業(yè)社會責(zé)任指數(shù)，計(jì)算得出各行業(yè)社會責(zé)任指數(shù)的平均水平，分析比較不同行業(yè)的社會責(zé)任指數(shù)水平。由該部分統(tǒng)計(jì)分析得出，我國社會責(zé)任信息披露方面尚沒有統(tǒng)一的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，總體看來，我國企業(yè)的社會責(zé)任信息披露水平較低，各企業(yè)社會責(zé)任報(bào)告披露水平參差不齊，具有很

5、強(qiáng)的隨意性。
　　再次，對企業(yè)社會責(zé)任信息披露與企業(yè)價(jià)值的相關(guān)性進(jìn)行實(shí)證研究。根據(jù)信號傳遞理論的論述，得出企業(yè)社會責(zé)任信息披露與企業(yè)價(jià)值正相關(guān)的結(jié)論，進(jìn)而提出實(shí)證假設(shè)。分別以企業(yè)價(jià)值及企業(yè)社會責(zé)任指數(shù)分別作為因變量、自變量，依據(jù)相關(guān)理論建立模型，以滬市A股采掘業(yè)與制造業(yè)2011～2013年連續(xù)三年披露獨(dú)立社會責(zé)任報(bào)告的161家企業(yè)作為實(shí)證研究樣本，對企業(yè)社會責(zé)任信息披露與企業(yè)價(jià)值的相關(guān)性進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。在此基礎(chǔ)上，對制造業(yè)與采掘業(yè)的

6、社會責(zé)任信息披露與企業(yè)價(jià)值的相關(guān)性進(jìn)一步對比檢驗(yàn)，并且，對制造業(yè)2012～2013年數(shù)據(jù)為樣本進(jìn)行相關(guān)性檢驗(yàn)。通過實(shí)證研究證明，企業(yè)社會責(zé)任信息披露與企業(yè)價(jià)值存在正相關(guān)關(guān)系;不同行業(yè)企業(yè)的社會責(zé)任信息披露對企業(yè)價(jià)值的影響程度不同;定期披露社會責(zé)任報(bào)告的企業(yè)，其社會責(zé)任信息披露與企業(yè)價(jià)值的相關(guān)性越來越顯著。
　　最后，根據(jù)研究結(jié)論，結(jié)合我國企業(yè)社會責(zé)任信息披露存在的問題，提出相關(guān)的改進(jìn)建議，以改善我國企業(yè)的社會責(zé)任信息披露現(xiàn)狀，促進(jìn)