企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露與企業(yè)特征.pdf

1、本文在企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息的研究框架下，結(jié)合利益相關(guān)者理論，以我國(guó)資本市場(chǎng)為背景，通過對(duì)2006年-2009年A股上市交易的交通運(yùn)輸企業(yè)的研究，探析我國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露與企業(yè)特征的關(guān)系。經(jīng)過對(duì)樣本的描述性分析和多元線性回歸分析得出：(1)從時(shí)間分布特征來看，自2008年開始，企業(yè)進(jìn)行獨(dú)立社會(huì)責(zé)任信息報(bào)告的數(shù)量明顯增加、披露質(zhì)量大幅提高，這說明2008年初國(guó)務(wù)院國(guó)資委出臺(tái)的《指導(dǎo)意見》對(duì)此起了很大的推動(dòng)作用，進(jìn)而表明外部監(jiān)管壓力對(duì)提高企業(yè)

2、社會(huì)責(zé)任信息披露質(zhì)量具有較強(qiáng)的促進(jìn)效果。(2)從股權(quán)結(jié)構(gòu)特征來看，在分階段進(jìn)行的回歸分析中發(fā)現(xiàn)，2008年至2009年階段國(guó)有控股比例與社會(huì)責(zé)任披露指數(shù)呈顯著正相關(guān)關(guān)系，這表明國(guó)有控股比例越高，承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任越多；股權(quán)集中度則在兩次回歸分析中都未能表現(xiàn)出顯著性，說明第一大股東未能有效制衡管理層而進(jìn)行更多的社會(huì)責(zé)任信息披露。(3)從償債能力上來看，財(cái)務(wù)杠桿與流動(dòng)能力均未表現(xiàn)出顯著性，表明企業(yè)在披露社會(huì)責(zé)任信息時(shí)很少能考慮到企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)與債務(wù)