我國刑法修正案中的犯罪化問題研究.pdf

1、伴隨著中國社會轉(zhuǎn)型期的快速遞進(jìn),自1997年刑法典修訂以來的14年間,不斷涌現(xiàn)犯罪的新情況。為了應(yīng)對這些新型犯罪,立法機關(guān)適時地頒布了八部刑法修正案和一個單行刑法,修改了原刑法中規(guī)定犯罪的條件并增添若干需要增加的新罪名,刑事法網(wǎng)更加嚴(yán)密。刑法修正案作為我國刑法立法修改的主要方式,其突出任務(wù)應(yīng)當(dāng)是“犯罪化”:一方面,刑法修正案立法犯罪化有其存在的價值與意義；另一方面通過轉(zhuǎn)變立法理念,提高立法技術(shù)可以確保修正案的嚴(yán)而不厲。但目前刑法學(xué)界關(guān)于

2、刑法修正案立法犯罪化的研究還不多,對此問題還未引起充分重視,現(xiàn)有的研究仍缺乏強有力的法學(xué)理論支撐和社會學(xué)微觀基礎(chǔ),其研究領(lǐng)域、研究方法以及研究力量都有待于進(jìn)一步拓展。尤其對八部刑法修正案的深入研究略顯不足,因此我們有必要從理論上加以深入探討。
　　 全文由前言和四大部分組成。
　　 引言部分主要介紹了犯罪化的概念和其研究的現(xiàn)實意義,以及我國刑法修正案中犯罪化的具體表現(xiàn),由此對修正案中犯罪化立法現(xiàn)狀的優(yōu)越性和局限性進(jìn)行歸納

3、和總結(jié),引出其中蘊含的諸多爭議性問題。
　　 第一部分主要是對我國刑法修正案中的犯罪化現(xiàn)狀進(jìn)行研究和梳理。通過對犯罪化概念的理論分析,結(jié)合我國迄今的八部刑法修正案的立法實踐,從增加、修改、減少罪名和罪狀以及法定最高刑調(diào)整的角度梳理我國刑法修正案中犯罪化的現(xiàn)狀,得出我國現(xiàn)行刑法修正案的總體立法思想趨勢是“犯罪化”這一結(jié)論。與此同時,對刑法修正案修正條文的特點以及犯罪類型分布等規(guī)律性特征也有所論證和研究。
　　 第二部分主要

4、是對在刑法修正案中貫徹犯罪化立法思想的必要性和可行性進(jìn)行分析和探討。大體而言,刑法修正案立法犯罪化應(yīng)當(dāng)是基于以下幾點理由:首先,在刑法修正案中遵循“犯罪化”的立法思想是有其深刻的必要性的。這主要包括:第一,在刑法修正案中進(jìn)行犯罪化能針對當(dāng)前犯罪化的突出問題及時進(jìn)行立法上的調(diào)整；第二,在刑法修正案中進(jìn)行犯罪化能順應(yīng)社會發(fā)展,提升刑法抗制犯罪的效能；第三,在刑法修正案中進(jìn)行犯罪化可以抑制刑法解釋權(quán)的膨脹。同時,在我國的刑法修正案中進(jìn)行犯罪化

5、也具有立法程序上的簡便性特征使立法機關(guān)比較容易通過,以及基本保持刑法典的穩(wěn)定性和持續(xù)性的可行性。加之立法實踐中刑法修正案中存在諸多缺漏,因此,在刑法修正案中貫徹犯罪化思想是必要以及可行的。
　　 第三部分主要是針對目前我國刑法修正案中犯罪化應(yīng)注意的問題進(jìn)行歸納和分析。諸如在新增罪種罪刑設(shè)計中罪狀的描述、罪名的確定和刑期的設(shè)定等方面,同時怎樣保證表述語言的繁簡適度,既不過于粗略也不過于具體。此外,針對目前刑法修正案中立法技術(shù)中的部

6、分問題進(jìn)行分析并給出有效的解決方法。
　　 第四部分主要是探討犯罪化限制與我國刑法修正案的制定修改。在促進(jìn)立法價值觀念轉(zhuǎn)變的同時我們要為刑法修正案立法提供評判合理性的實質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)和現(xiàn)象標(biāo)準(zhǔn)。針對目前國內(nèi)并沒有一個明確的界定犯罪化的合理、理性的標(biāo)準(zhǔn),本文通過對犯罪化范圍的界定以及特定行為,諸如越軌行為和無被害人犯罪等行為的犯罪化標(biāo)準(zhǔn)的界定,分析出應(yīng)該怎樣建構(gòu)合理的刑法修正案犯罪化框架,為刑法修正案設(shè)計出可以不予以犯罪化的領(lǐng)域,從而完善