版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、自1997年刑法典重新頒布以來(lái),隨著我國(guó)社會(huì)的不斷發(fā)展變化,犯罪也相應(yīng)的出現(xiàn)了一些新的情況,適時(shí)的根據(jù)發(fā)展變化了的情況和不斷打擊犯罪的需要,對(duì)刑法進(jìn)行補(bǔ)充、修改,是完善我國(guó)刑法的有效途徑。我國(guó)立法機(jī)關(guān)在刑法修改形式的選擇上,除首次修改采用單行刑法的模式外,之后均是采用刑法修正案的模式,可見(jiàn)這一修正形式在對(duì)刑法典的修正上具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。從1999年第一部刑法修正案頒布至今,我國(guó)共計(jì)出臺(tái)了七部刑法修正案,其作為我國(guó)目前修正刑法典的唯一形式,
2、不僅保持了刑法典的穩(wěn)定性和完備性,彌補(bǔ)了之前過(guò)多采用附屬刑法和單行刑法帶來(lái)的不利后果,而且還在很大程度上解決了刑事司法領(lǐng)域存在的于法無(wú)據(jù)、惡法亦法的問(wèn)題。然而隨著新型犯罪的不斷涌現(xiàn)以及刑法修正案的頻繁頒布,這種修正形式日益暴露出多方面的不足,本文正是著眼于刑法修正案在立法上存在的諸多問(wèn)題,通過(guò)理論聯(lián)系實(shí)際的方法對(duì)其進(jìn)行具體的分析,以期使未來(lái)的刑法修正案更趨理性化、科學(xué)化、合法化。
全文由前言和四大部分組成。
3、前言部分主要介紹了我國(guó)刑法修正案的修法背景及修法現(xiàn)狀,通過(guò)對(duì)刑法修正案在立法上所體現(xiàn)的局限性和優(yōu)越性的總結(jié)歸納,進(jìn)而引出刑法修正案立法中存在的諸多爭(zhēng)議性問(wèn)題。
第一部分主要是對(duì)刑法修正案的立法權(quán)問(wèn)題進(jìn)行探討。通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外立法權(quán)的分別闡述,提出我國(guó)刑法修正案立法權(quán)歸屬上存在的問(wèn)題,即全國(guó)人大常委會(huì)能否享有全部的刑法修正案的立法權(quán)問(wèn)題。針對(duì)此問(wèn)題主要是通過(guò)對(duì)理論界存在的兩種不同觀點(diǎn)進(jìn)行辨證分析,而后得出全國(guó)人大常委會(huì)只享有我國(guó)
4、部分的刑法修正案的立法權(quán)這一結(jié)論。
第二部分主要論述了刑法修正案與其他刑法淵源之間的關(guān)系,即刑法典、單行刑法、附屬刑法、立法解釋這四個(gè)方面與刑法修正案之間的關(guān)系。通過(guò)對(duì)刑法修正案與這幾方面內(nèi)容的相同和不同之處的分別歸納,意在凸顯刑法修正案在修正刑法典上所具有的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。
第三部分主要論述刑法修正案的效力問(wèn)題。由于此問(wèn)題是理論界存在爭(zhēng)議最多的一個(gè)問(wèn)題,因此將其作為整篇文章的重點(diǎn)進(jìn)行論述。本部分內(nèi)容主要是從刑法修
5、正案的溯及力、生效時(shí)間、與判決書(shū)援引這幾個(gè)方面展開(kāi)討論的。其中溯及力問(wèn)題與刑法修正案何時(shí)生效的問(wèn)題均是通過(guò)對(duì)已有的各種觀點(diǎn)進(jìn)行分析從而得出偏向于其中一種觀點(diǎn)的方法進(jìn)行論述的,而在對(duì)判決書(shū)援引這個(gè)問(wèn)題的處理上,則是通過(guò)提出不同于理論界已有觀點(diǎn)的新理解進(jìn)行闡述的,意在使此種闡釋能引起新的爭(zhēng)議,從而把這個(gè)問(wèn)題變得更加深刻化,加速立法機(jī)關(guān)對(duì)這個(gè)問(wèn)題的解決。
第四部分屬于總結(jié)性章節(jié),把刑法修正案立法上存在的缺陷進(jìn)行歸納,對(duì)刑法修正案
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 刑法修正案與刑法立法解釋
- 《刑法修正案(八)》
- 刑法修正案六
- 我國(guó)刑法修正案中的犯罪化問(wèn)題研究.pdf
- 刑法修正案(八)
- 刑法修正案七
- 刑法修正案七
- 刑法修正案八
- 刑法修正案8
- 刑法修正案(七)
- 淺談《刑法修正案(九)》
- 刑法修正案八全文
- 罪刑均衡的立法實(shí)現(xiàn)——從《刑法修正案(八)》展開(kāi).pdf
- 《刑法修正案(九)》罰金刑修改問(wèn)題研究.pdf
- 刑法修正案(九)中的倫理維度研究.pdf
- 2017刑法修正案九試題
- 刑法修正案1-8
- 2017刑法修正案九試題
- 論《刑法修正案(八)》刑罰調(diào)整問(wèn)題
- 刑法修正案(七)及權(quán)威解讀
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論