《韻鏡》考論.pdf

1、《韻鏡》是目前發(fā)現(xiàn)的中國(guó)最早的等韻學(xué)文獻(xiàn)，它和《切韻》系韻書一起構(gòu)成研究中古漢語(yǔ)語(yǔ)音的兩個(gè)主要材料，也是研究整個(gè)漢語(yǔ)史的重要材料。它以圖表的形式精密地分析了中古漢語(yǔ)的語(yǔ)音，因此又被學(xué)界譽(yù)為中國(guó)最早的音系學(xué)。自從《韻鏡》于清末回歸中土以來(lái)，有眾多的學(xué)者對(duì)其進(jìn)行過研究。近年來(lái)又有更多的《韻鏡》版本和研究資料相繼為國(guó)人所見，這更推動(dòng)了國(guó)內(nèi)的《韻鏡》研究，研究成果日漸豐富。但總體來(lái)說，目前從事《韻鏡》研究的學(xué)者還不算多，學(xué)界對(duì)《韻鏡》研究的重視

2、程度也還不夠。同時(shí)，《韻鏡》研究中仍有許多工作亟待去做，有些謎團(tuán)尚未解開，前人的《韻鏡》研究亦有不少可商榷之處。本文即在前賢研究的基礎(chǔ)上從相關(guān)方面作進(jìn)一步的研究。主要內(nèi)容如下：
　　 第一章“緒論”首先從《韻鏡》的作者、《韻鏡》產(chǎn)生的條件、《韻鏡》和韻書的關(guān)系、《韻鏡》與字母的關(guān)系、《韻鏡》與《七音略》的關(guān)系、《韻鏡》列字所依據(jù)的韻書、《韻鏡》的成書年代、關(guān)于《韻鏡》的序及體例、《韻鏡》的性質(zhì)和作用、《韻鏡》的流傳過程、《韻鏡》

3、的版本、《韻鏡》的存累、《韻鏡》的校訂、《韻鏡》的音系及構(gòu)擬、《韻鏡》的復(fù)原及原型、日本學(xué)者的《韻鏡》研究、研究韻圖產(chǎn)生時(shí)代方法之探討、《韻鏡》與其他韻圖比較綜合研究等十八個(gè)方面介紹了《韻鏡》的研究現(xiàn)狀，既肯定了前賢成就，也指出了其中不足，并著力探討了其中尚未解決的問題。同時(shí)交代了本文的研究方法、研究?jī)?nèi)容、研究的意義和價(jià)值以及使用的文獻(xiàn)材料。
　　 第二章“《韻鏡》所據(jù)韻書考論”主要從“相關(guān)韻書與《韻鏡》在韻目上的比較”、“相關(guān)

4、韻書收字與《韻鏡》列字在宏觀上的比較”、“相關(guān)韻書收字與《韻鏡》列字在微觀上的考察”等三個(gè)方面全面而系統(tǒng)地考察了《韻鏡》與相關(guān)韻書之間的關(guān)系，最后得出了比較一致的結(jié)論，即《韻鏡》列字所依據(jù)韻書的下限當(dāng)在李舟《切韻》之前，但其上限頗難決斷，或與《唐韻》同時(shí)期或在《唐韻》前后不遠(yuǎn)，抑或早在《切韻》成書后不久。雖然我們現(xiàn)在還不能肯定其所依據(jù)的是具體哪一種韻書，但最大可能就是李舟《切韻》之前的、而與《唐韻》又有比較密切關(guān)系的某一種《切韻》系韻書

5、。
　　 第三章“《韻鏡》諸本異同及層累成分考論”考察了目前能見到的所有版本的《韻鏡》的異同，其中對(duì)元德三年本、龍谷大學(xué)所藏本、天正十五年本、明歷二年本等版本的具體考察在國(guó)內(nèi)尚屬首次。同時(shí)依據(jù)各成分在各版本和相關(guān)韻書中的體現(xiàn)較系統(tǒng)地探討了《韻鏡》的層累成分。既初步探討了識(shí)別《韻鏡》層累成分的依據(jù)，《韻鏡》層累成分的種類，又從《韻鏡》的“序例”、“圖例”、“旁注字”、“韻目”、“正圖列字”等方面具體考察了其層累成分，在現(xiàn)有文獻(xiàn)的支