

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、法學(xué)家是法治建設(shè)的重要研究者和推動者。當(dāng)代中國法學(xué)家與我國法治建設(shè)共生共長,經(jīng)歷崎嶇并迎來繁榮發(fā)展,在我國法治建設(shè)中發(fā)揮著重要作用。現(xiàn)階段我國正處于全面推動法治建設(shè)的進(jìn)程之中,研究法學(xué)家群體在法治建設(shè)中發(fā)揮的功能具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
本文除引言和結(jié)語外,共由四部分組成:
第一部分探究法學(xué)家群體的興起。法學(xué)家屬于知識分子的一部分,具有知識分子的獨(dú)立品格和高度責(zé)任感。在法律發(fā)展的歷史中,法學(xué)家起到了引領(lǐng)作用,這在西方法學(xué)
2、家身上尤為明顯。羅馬法能夠被后世所推崇,羅馬法學(xué)家的努力功不可沒。德國法學(xué)家和英美法系的法學(xué)家都在推動他們國家近代法制改革進(jìn)程中發(fā)揮了巨大的作用。中國古代并沒有西方意義上的法治,中國的法學(xué)家群體是在近代形成的。由于特殊的時代及傳統(tǒng)文化的影響,中國近代的法學(xué)家群體缺乏自身獨(dú)立性,并沒有西方歷史上法學(xué)家所具有的話語權(quán)和社會地位。改革開放以來,我國重啟了法治建設(shè)的進(jìn)程,當(dāng)代法學(xué)家群體興起。
第二部分梳理西方功能主義理論?!肮δ苤髁x”
3、這個詞語最早是由馬林諾夫斯基提出來的。馬林諾夫斯基認(rèn)為,滿足人的生物需要是文化的最基本功能。布朗的則是以社會為中心,不再把文化視作可以直接考察的具體實(shí)體。默頓的功能理論是與馬林諾夫斯基、布朗的功能理論具有相承關(guān)系。默頓完善了功能分析范式,使得結(jié)構(gòu)功能主義進(jìn)入到新的發(fā)展階段。在默頓看來,“功能”是一種可以觀察到的客觀后果,是作為一個中性詞概念而存在的。這種后果依照其對社會所起到的作用性質(zhì)不同,可以分為“正功能”和“反功能”。在“顯性功能”
4、和“隱性功能”的概念當(dāng)中,默頓更關(guān)注隱功能的研究。功能主義理論已經(jīng)在西方社會學(xué)理論中已經(jīng)是十分經(jīng)典的理論范式,默頓的功能分析范式對于分析法學(xué)家功能是很好的分析工具。
第三部分對法學(xué)家在法治建設(shè)中的具體功能展開論述。運(yùn)用默頓的功能理論分析,能夠更好地認(rèn)識法學(xué)家在法治建設(shè)中的所具有的功能。法學(xué)家在法治建設(shè)中凸顯出很強(qiáng)的顯性功能,例如在我國民法總則的制定過程中,法學(xué)家自身功能的發(fā)揮至關(guān)重要,再如法學(xué)家培養(yǎng)法律人才,傳播法治理念,為推
5、動我國法治事業(yè)提供了大量的人才保障。法學(xué)家在法治建設(shè)中的隱性功能是相對于其顯性功能而言的,顯性功能是有助于系統(tǒng)適應(yīng)的,并能夠被人們想到和認(rèn)識的客觀后果,而隱性功能是未被人們想到和認(rèn)識到的客觀結(jié)果。
第四部分對法學(xué)家功能發(fā)揮的制約因素和存在的不足進(jìn)行了分析。法學(xué)家功能的積極發(fā)揮一方面需要外在寬松包容的政治環(huán)境,另一方面也需要法學(xué)家具有獨(dú)立的人格、批判和創(chuàng)新的精神。寬松包容的政治環(huán)境為法學(xué)家自身功能的發(fā)揮提供了更好的條件和平臺。法
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論當(dāng)代中國法學(xué)教育
- 第十三屆中國法學(xué)家論壇征文
- 當(dāng)下中國法學(xué)家對司法的影響研究.pdf
- 淺談當(dāng)代中國法治政府建設(shè).pdf
- 中國法學(xué)家建言構(gòu)建和諧社會
- 法學(xué)家思維與法律人思維的差異及其對中國法治的影響
- 第十二屆中國法學(xué)家論壇征文
- 論當(dāng)代中國法治反腐的基本路徑.pdf
- 當(dāng)代中國法學(xué)定位考量
- 當(dāng)代中國法治建設(shè)中民間法與國家法的沖突與互動.pdf
- 當(dāng)代中國法治秩序建構(gòu)中的民間法功能研究.pdf
- 當(dāng)代中國法律文化建設(shè)中的沖突與整合.pdf
- 當(dāng)代中國法治進(jìn)程中的律師職業(yè)倫理建設(shè).pdf
- 傳統(tǒng)法律文化與當(dāng)代中國法治建設(shè).pdf
- 當(dāng)代中國法治建設(shè)與傳統(tǒng)法律文化.pdf
- 法治精神與當(dāng)代中國法治實(shí)踐.pdf
- 法家法治思想對當(dāng)代中國法治建設(shè)的啟示.pdf
- 論法學(xué)家在構(gòu)建法治社會中的作用.pdf
- 智庫在中國法治建設(shè)中的作用研究.pdf
- 弘揚(yáng)法治精神與當(dāng)代中國法治實(shí)踐.pdf
評論
0/150
提交評論