版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、上世紀(jì)以來(lái),股份的分散化和公司經(jīng)營(yíng)管理的專(zhuān)門(mén)化,加速了“股東會(huì)中心主義”向“董事會(huì)中心主義”的過(guò)渡:股東遠(yuǎn)離公司經(jīng)營(yíng),公司“大權(quán)旁落”,董事會(huì)在公司中的核心地位確立,是以公司治理的核心實(shí)為董事治理。因此,如何通過(guò)法律規(guī)范將董事的各種業(yè)務(wù)行為限制在有利于公司發(fā)展的范圍內(nèi),且同時(shí)又不過(guò)分影響董事的有效決策的作出,便成為各國(guó)公司法普遍面臨的一個(gè)問(wèn)題。董事作為公司的管理層,無(wú)論從理論上還是從實(shí)踐上,均應(yīng)對(duì)公司負(fù)有信義義務(wù),這是防止董事謀取私利和
2、維護(hù)公司利益的制度性設(shè)計(jì)。本文從經(jīng)濟(jì)分析的角度分五部分來(lái)分別論述董事對(duì)公司的信義義務(wù)以及董事在違反了信義義務(wù)對(duì)公司造成了損害后的賠償責(zé)任。根據(jù)通說(shuō),筆者將信義義務(wù)分成了注意義務(wù)和忠實(shí)義務(wù)。
本研究首先闡述董事信義義務(wù)的一般概念,通過(guò)比較、分析并借鑒己有的研究成果,論述董事所以向公司承擔(dān)義務(wù)的法理基礎(chǔ)。第二部分主要論述了董事的注意義務(wù)。筆者通過(guò)對(duì)董事注意義務(wù)的判斷標(biāo)準(zhǔn)的比較與分析,提出了自己基于經(jīng)濟(jì)分析而對(duì)董事注意義務(wù)判斷標(biāo)
3、準(zhǔn)的認(rèn)識(shí)。為了鼓勵(lì)董事對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)進(jìn)行必要的和合理的決策,不至于因擔(dān)心違反注意義務(wù)而受到懲罰,筆者還引入了“商業(yè)判斷規(guī)則”這一概念,并把這一概念所涉及的實(shí)際內(nèi)容進(jìn)行經(jīng)濟(jì)分析。在第三部分,主要分析了董事的忠實(shí)義務(wù)。本文列舉了董事忠實(shí)義務(wù)的幾種主要的表現(xiàn)形式,即:⑴與公司進(jìn)行有沖突性利益的交易時(shí)的忠實(shí)義務(wù);⑵董事的競(jìng)業(yè)禁止義務(wù);⑶禁止篡奪公司機(jī)會(huì)義務(wù)。并對(duì)每一種義務(wù)的設(shè)定原因、實(shí)踐中的具體表現(xiàn)以及經(jīng)濟(jì)意義都作出了一些分析。在第四部分,提
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論