商品流通系列化的反壟斷法規(guī)制研究.pdf

1、商品流通系列化一詞源于歐美、日本等國(guó)家和地區(qū)，是這些國(guó)家流通理論當(dāng)中的一個(gè)特有概念，目前在我國(guó)尚未有明確概念對(duì)其進(jìn)行表述。本文筆者通過(guò)對(duì)“商品流通”、“交易”、“商業(yè)運(yùn)輸”等詞語(yǔ)進(jìn)行查閱對(duì)比后，對(duì)商品流通系列化的基本含義闡述了筆者個(gè)人的觀點(diǎn)，指出流通主體通過(guò)一系列的組織化行為對(duì)商品流通過(guò)程中的每一個(gè)階段進(jìn)行組織、協(xié)調(diào)與控制以形成一個(gè)統(tǒng)一的流通系統(tǒng)。從商品流通的全過(guò)程來(lái)看，不同流通階段的流通主體之間的關(guān)系是一種縱向關(guān)系，也可以看作是控制與

2、被控制的關(guān)系或者主從關(guān)系。這種縱向關(guān)系主要是利用合同方式予以維持，這種方式極易形成縱向壟斷協(xié)議，或稱為縱向限制競(jìng)爭(zhēng)協(xié)議。商品流通系列化還表現(xiàn)為另一種形式，即經(jīng)營(yíng)者縱向集中。而本文的側(cè)重點(diǎn)就在于對(duì)縱向壟斷協(xié)議和縱向集中所涉及的反壟斷法規(guī)制問(wèn)題進(jìn)行考察，從而對(duì)本文的主題——商品流通系列化的反壟斷法規(guī)制研究——做出闡述。
　　這一研究的理論及現(xiàn)實(shí)意義主要有以下幾點(diǎn):
　　第一，從商品流通本身的環(huán)境出發(fā)，闡述了對(duì)其系列化發(fā)展的反壟斷

3、法規(guī)制的必要性;
　　第二，將本源自于歐美、日本等國(guó)家和地區(qū)的“商品流通系列化”概念結(jié)合中國(guó)法律做出規(guī)制內(nèi)容的界定，并把這些國(guó)家和地區(qū)法律中的規(guī)制內(nèi)容加以比較與綜合，這在國(guó)內(nèi)理論界還沒(méi)有被涉及;
　　第三，首次對(duì)商品流通系列化的表現(xiàn)形式作出界定，并通過(guò)對(duì)各種形式的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的研究得出制定相關(guān)法律予以規(guī)制的方法也是不同的;
　　第四，首次對(duì)商品流通方面的反壟斷法規(guī)制內(nèi)容進(jìn)行系統(tǒng)化的分析。
　　基于上述認(rèn)識(shí)，筆者將本文

4、的研究框架制定如下:第一章是對(duì)商品流通系列化的基礎(chǔ)法律理論分析，主要通過(guò)對(duì)其概念、特點(diǎn)及作用、表現(xiàn)形式來(lái)進(jìn)行考察。第二章主要對(duì)商品流通系列化的壟斷行為類型進(jìn)行分析，分別對(duì)縱向壟斷協(xié)議和縱向集中涉及到的違法行為予以評(píng)析，分析了對(duì)其進(jìn)行規(guī)制的標(biāo)準(zhǔn)。第三章是對(duì)世界主要國(guó)家和地區(qū)規(guī)制商品流通系列化的法律比較研究，通過(guò)對(duì)美國(guó)、日本、德國(guó)等法律的分析，闡述了對(duì)我國(guó)的借鑒意義。第四章是對(duì)完善我國(guó)規(guī)制商品流通系列化的立法思考，通過(guò)對(duì)我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)制的分