論自行辯護制度存在的問題及完善.pdf

1、潮南鉀瓤大學碩士學位論文論自行辯護制度存在的問題及完善學科專業(yè)逵壟亟學位類型旦盤堂堂焦旦童些堂焦研究生姓名堡壁叢指導教師姓名、職稱鎣重盎壅邀論文編號湖南師范大學學位評定委員會辦公室=0一七年六月摘要㈣川㈣Ⅲ㈣洲㈣IIlIllY3233454控辯平等對抗是現(xiàn)代刑事訴訟模式的基本要求，控辯平等對抗的關(guān)鍵是充分保障被追訴人的辯護權(quán)。被追訴人辯護權(quán)的行使方式主要包括自行辯護與代理人辯護兩種。比較而言，白行辯護對于被追訴人更為重要。它不僅貫穿于刑

2、事訴訟的各個階段，并且不受任何外在條件的限制。是被追訴人保護自身合法權(quán)益的重要手段。但在法院審理刑事案件的過程中，卻發(fā)現(xiàn)該項制度尚未發(fā)揮它應(yīng)盡的作用。主要表現(xiàn)為：一是憲法保障規(guī)范存在瑕疵；二是自行辯護制度體系不完善；三是被追訴人自辯權(quán)能不足。造成這些缺陷的主要原因有：一是傳統(tǒng)法律文化的深層影響；二是被追訴人訴訟地位客體化的司法氛圍；三是對被追訴人“證人”角色的過度強調(diào)；四是律師辯護功能不健全。完善我國自行辯護制度必須調(diào)整制度重心，建立“