湘南地區(qū)承接珠三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移存在的問(wèn)題與對(duì)策研究.pdf

1、科技的不均衡發(fā)展催生世界經(jīng)濟(jì)極端表現(xiàn)。一方面，隨著信息技術(shù)的飛速進(jìn)步，世界開(kāi)始扁平化，逐漸演變?yōu)橐粋€(gè)地球村，其中任何一個(gè)主體之間的聯(lián)系日益緊密。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)看，主動(dòng)出擊、快速融入世界經(jīng)濟(jì)已是必然選擇。未來(lái)，通過(guò)加強(qiáng)區(qū)域之間聯(lián)動(dòng)合作共贏是必然的路徑選擇。另一方面，在信息技術(shù)高度發(fā)展的現(xiàn)代社會(huì)體系中，有悖于傳統(tǒng)的自然資源、要素資源、人力資源等，信息、時(shí)間、機(jī)遇、合作等將成為未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新型資源，其重要性日漸凸顯，收效顯著。區(qū)域優(yōu)勢(shì)明顯

2、、基礎(chǔ)發(fā)展良好的地區(qū)因掌握先機(jī)信息、研判市場(chǎng)走向、及時(shí)主動(dòng)出擊，先人一步能迅速搶占市場(chǎng)高地。這就導(dǎo)致了馬太效應(yīng)的出現(xiàn)，地區(qū)之間呈現(xiàn)出發(fā)展日漸失衡、差距不斷擴(kuò)大。
　　 然而，在承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的大潮之中，研究人員更多的傾向于看到承接產(chǎn)業(yè)的機(jī)遇，而忽略了承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的風(fēng)險(xiǎn);執(zhí)行者們更多的傾向于盲目照搬其他地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)，而極少關(guān)注產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的本土化過(guò)程。任何事物都有兩面性，從辯證法的角度看，湘南地區(qū)在承接產(chǎn)業(yè)的過(guò)程中，既面臨機(jī)遇，又是重大挑

3、戰(zhàn)，如果不加以甄別、取舍、選擇，將重蹈環(huán)境污染、資源浪費(fèi)、重復(fù)建設(shè)等一系列后續(xù)問(wèn)題，容易陷入產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整失衡的怪圈。
　　 因此，在當(dāng)前形勢(shì)下，本文在通過(guò)對(duì)比經(jīng)濟(jì)指標(biāo)分析了湘南地區(qū)和珠三角地區(qū)存在梯度差異的基礎(chǔ)上，客觀分析了湘南地區(qū)的比較優(yōu)勢(shì)和發(fā)展現(xiàn)狀，理性考慮了承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的利弊，得出結(jié)論即“大湘南”地區(qū)內(nèi)部應(yīng)該結(jié)合自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀，權(quán)衡利弊、有差別地進(jìn)行產(chǎn)業(yè)選擇，并提出對(duì)策建議，以期規(guī)避預(yù)期風(fēng)險(xiǎn)，將湘南地區(qū)在承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的