沒有法律的秩序-晚清巴縣工商業(yè)合伙研究.pdf

1、本文以晚清巴縣工商業(yè)合伙秩序為研究對象，描述該秩序的大致狀況，探討其如何形成與維護，并對其優(yōu)缺進行評價。
　　 第一章導論包括研究對象及意義、研究方法及材料兩節(jié)。第一節(jié)界定“合伙”一詞，并對學術界的既有研究成果進行綜述，指出其中的欠缺——方法單一、范圍逼仄、材料不足，本文之研究意義與目的即在彌補這些欠缺。第二節(jié)介紹本研究所使用的方法及材料。研究方法上，文章從法學的視角出發(fā)，以重要概念——秩序為切入點，借鑒博弈論及其中的社會控制體

2、系理論為具體的分析工具;研究材料上，本文選取了晚清巴縣檔案中的合伙訴訟資料為主要依托材料。
　　 第二章合伙秩序概貌，參考近現(xiàn)代合伙制度的構架，從出資模式、事務執(zhí)行方式、損益分配慣例、合伙人的變更四個方面入手探討，指出這一時期巴縣的工商業(yè)合伙已經(jīng)發(fā)展為比較穩(wěn)定、成熟的秩序，并自發(fā)形成諸多相關慣例。
　　 第三章秩序的形成與維護，探究晚清巴縣工商業(yè)合伙如何在幾乎沒有國家法律直接規(guī)制之下自發(fā)形成并運行。此處借鑒美國學者埃里克

3、森的“社會控制體系”理論模型，指出這一秩序在三方面的控制者——合伙人自身、其他合伙人、各種社會群體或組織及政府——共同依靠個人倫理、工商業(yè)慣例、天理人情等規(guī)則進行控制與維護中形成與運行，并在具體論述中分別介紹各類控制者在秩序中的主要職能、作用、地位等及其相互間的關系。
　　 第四章對秩序的評價，首先反思學術界既有研究對傳統(tǒng)合伙秩序評價存在的方向和方法上的偏失，提出不應僅從經(jīng)濟事實的角度進行，而應主要從法學的角度。其后論證借鑒博弈