無(wú)人繼承遺產(chǎn)問(wèn)題研究.pdf

1、自然人的死亡在大多數(shù)時(shí)候會(huì)導(dǎo)致繼承的產(chǎn)生，但現(xiàn)實(shí)中也存在死者無(wú)繼承人或者繼承人拒絕接受繼承的情況。對(duì)于這種情況，《中華人民共和國(guó)繼承法》第三十二條規(guī)定這種遺產(chǎn)歸國(guó)家或其集體組織所有。但該法條只是作為一個(gè)兜底性條款解決了無(wú)人繼承遺產(chǎn)歸屬“無(wú)法可依”的問(wèn)題，在具體操作方面的規(guī)定還是處于欠缺狀態(tài)。并且這個(gè)法條并未解決遺產(chǎn)無(wú)人繼承時(shí)債權(quán)人的利益如何保護(hù)的問(wèn)題。其他國(guó)家在同類(lèi)問(wèn)題上已有諸如選任遺產(chǎn)管理人或遺產(chǎn)信托等經(jīng)驗(yàn)，可以為我國(guó)提供有益的經(jīng)驗(yàn)與

2、啟發(fā)。
　　正文主要分成了四個(gè)部分，全文大約30000字。
　　第一部分主要是案例與基本理論。這一部分先通過(guò)案例引入無(wú)人繼承遺產(chǎn)這個(gè)問(wèn)題。其次將無(wú)人繼承遺產(chǎn)與其他類(lèi)似概念進(jìn)行了對(duì)比，分析了無(wú)人繼承遺產(chǎn)這個(gè)概念的性質(zhì)，為下文的探討明確了范圍。最后選擇了債權(quán)人之利益保護(hù)與遺產(chǎn)的歸屬作為本文的重點(diǎn)在下文中進(jìn)行論述。
　　第二部分是我國(guó)現(xiàn)狀與不足。這一部分主要介紹了我國(guó)大陸地區(qū)現(xiàn)行《繼承法》以及司法解釋對(duì)于無(wú)人繼承遺產(chǎn)的有關(guān)規(guī)

3、定，分析我國(guó)無(wú)人繼承遺產(chǎn)制度現(xiàn)實(shí)的困境并探求其原因。
　　第三部分是域外同類(lèi)制度的評(píng)析。首先這一部分選取了德國(guó)、法國(guó)以及俄羅斯作為大陸法系的代表考察了其無(wú)人繼承遺產(chǎn)制度，之后選取了英國(guó)以及我國(guó)香港地區(qū)作為英美法系的代表考察了其無(wú)人繼承遺產(chǎn)的制度。并依據(jù)之前考察得出的結(jié)果，從多種角度出發(fā)，評(píng)析了各個(gè)法域在無(wú)人繼承遺產(chǎn)制度上的相關(guān)規(guī)定，并且尋找發(fā)現(xiàn)其閃光點(diǎn)，以便為我國(guó)所學(xué)習(xí)。
　　第四部分是我國(guó)大陸無(wú)人繼承遺產(chǎn)制度的建議與完善。