版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:觀察搏心通膠囊治療冠心病心絞痛的臨床療效及作用機(jī)制,為臨床冠心病心絞痛的防治效果的提高提供新思路。
方法:將依據(jù)診斷標(biāo)準(zhǔn)確診為冠心病,心絞痛的臨床患者40例隨機(jī)分為治療組、對照組(每組包含20例病例),治療組予以搏心通膠囊口服,對照組予以麝香保心丸口服,療程共計(jì)十二周,采用隨機(jī)、陽性藥物平行對照的臨床研究設(shè)計(jì)方法。療程結(jié)束后比較兩組臨床療效、治療前后的十二通道心電圖、血脂(6項(xiàng))、一氧化氮(NO)、血漿超氧化物歧化酶
2、(SOD)、白細(xì)胞介素-6(IL-6)及C-反應(yīng)蛋白(CRP)等指標(biāo)的變化。對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,評價(jià)結(jié)論的有效性。
結(jié)果:實(shí)際完成搏心通組19例,顯效11例,有效4例,好轉(zhuǎn)3例,無效1例,總有效率94.736%;麝香保心丸組18例,顯效9例,有效5例,好轉(zhuǎn)2例,無效2例,總有效率88.88%,(有3例因數(shù)據(jù)不全而剔除)兩組間相比較無顯著性差異;在對心電圖的改善上,治療組與對照組均有效且差異性不大;在改善血脂方面搏心通組明
3、顯優(yōu)于對照組,搏心通組治療后LDL水平下降明顯(P<0.05),與對照組比較(P<0.05),有顯著性差異;治療組及對照組治療后血漿SOD和NO水平均有明顯程度的上升,兩者相比較無明顯差異;IL-6及CRP用藥后水平,兩組比較均明顯下降;其中IL-6水平下降明顯,結(jié)果優(yōu)于麝香保心丸組(P<0.05)。安全性觀察方面,兩組間治療前后比較無顯著性差異,對人體均未見明顯毒副作用。
結(jié)論:搏心通膠囊可明顯改善冠心病心絞痛患者的癥狀
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 搏心通膠囊防治冠心病心絞痛的臨床及相關(guān)實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 冠心通脈膠囊治療冠心病心絞痛的臨床研究.pdf
- 開心膠囊Ⅱ號治療冠心病心絞痛的臨床觀察.pdf
- 蝶脈心通膠囊治療冠心病心絞痛(氣滯血瘀證)的臨床觀察.pdf
- 冠心通脈膠囊對冠心病心絞痛的臨床研究.pdf
- 通心絡(luò)膠囊治療冠心病心絞痛的臨床療效觀察.pdf
- 黃姜素膠囊治療冠心病心絞痛(氣滯血瘀證)臨床觀察.pdf
- 搏心通膠囊對冠心病心絞痛患者血脂及血小板聚集率的影響.pdf
- 補(bǔ)氣通絡(luò)法治療冠心病心絞痛的臨床觀察.pdf
- 冠心病心絞痛臨床治療研究.pdf
- 搏心通膠囊治療高脂血癥的臨床觀察.pdf
- 心絞痛貼膏治療冠心病心絞痛(氣虛血瘀型)的臨床療效觀察.pdf
- 搏心通膠囊治療痰瘀互結(jié)型冠心病室性早搏的臨床觀察.pdf
- 冠通湯治療冠心病心絞痛的臨床觀察.pdf
- 益氣通絡(luò)湯治療冠心病心絞痛的臨床觀察.pdf
- 補(bǔ)腎益心丸治療冠心病心絞痛臨床觀察.pdf
- 心泰通湯治療冠心病心絞痛的臨床觀察.pdf
- 黃芪丹參滴丸治療冠心病心絞痛臨床觀察.pdf
- 中藥丹參芪顆粒治療冠心病心絞痛臨床觀察.pdf
- 針灸并用治療冠心病心絞痛療效觀察.pdf
評論
0/150
提交評論