搏心通膠囊對(duì)冠心病心絞痛患者血脂及血小板聚集率的影響.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩41頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的: 通過(guò)觀察搏心通膠囊治療冠心病心絞痛的臨床療效及對(duì)患者血脂、血小板聚集率的影響,明確其治療冠心病心絞痛的療效及安全性,為通陽(yáng)中藥蔥白制劑在治療冠心病心絞痛方面提供臨床依據(jù)。 資料與方法: 選擇2005年7月-2005年12月武漢市第一醫(yī)院門診及心血管病房冠心病心絞痛患者60例,隨機(jī)分為兩組,用藥前兩組病人均停用一切口服中藥和硝酸酯類制劑5天,常規(guī)治療如鈣拮抗劑、β受體阻滯劑、ACEI、他汀類藥維持原量不變,

2、勞力維持原狀不變。治療組給予搏心通膠囊,對(duì)照組給予速效救心丸,兩組均治療四周,療程結(jié)束后比較兩組臨床療效、治療前后心電圖、血脂和血小板最大聚集率檢測(cè)結(jié)果。數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)用—x±s表示,采用T檢驗(yàn),治療組間療效的比較Ridit分析,樣本率的比較采用X2檢驗(yàn)。 結(jié)果: (1)兩組臨床療效的比較:搏心通組29例,顯效11例(37.93%),有效10例(34.48%),好轉(zhuǎn)6例(20.69%),無(wú)效2例(6.90%),總有效率93.1

3、0%;救心丸組28例,顯效4例(13.79%),有效10例(35.71%),好轉(zhuǎn)12例(42.86%),無(wú)效2例(7.14%),總有效率92.88%,兩組間相比無(wú)顯著性差異(P>0.05)。 (2)兩組心電圖變化的比較:搏心通組異常心電圖29例,顯效12例(41.38%),有效10例(34.48%),好轉(zhuǎn)4例(13.79%),無(wú)效3例(10.34%),總有效率達(dá)89.29%。救心丸組異常心電圖28例,顯效3例(10.74%),有

4、效13例(46.43%),好轉(zhuǎn)10例(35.71%),無(wú)效2例(7.14%),總有效率92.59%,兩組間相比無(wú)顯著性差異(P>0.05)。 (3)兩組血脂水平的比較:治療前兩組間比較,無(wú)顯著性差異(P>0.05),治療后兩組間比較,有顯著性差異(P<0.05);搏心通組治療前后比較有顯著性差異(P<0.05)。 (4)血小板最大聚集率變化比較:治療后血小板最大聚集率明顯下降,有顯著性差異(P<0.05),搏心通療效優(yōu)于

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論