組織研發(fā)合作、成果質(zhì)量和技術(shù)轉(zhuǎn)移關(guān)系研究——以石墨烯技術(shù)為例.pdf

1、進(jìn)入21世紀(jì)，在信息技術(shù)變革和知識(shí)經(jīng)濟(jì)浪潮的雙重推動(dòng)下，技術(shù)創(chuàng)新在企業(yè)和國(guó)家中的重要性不斷提高。外部競(jìng)爭(zhēng)的復(fù)雜性和激烈程度不斷提高，使得組織更傾向于跨越傳統(tǒng)組織界限獲取外部創(chuàng)新技術(shù)，在新興技術(shù)領(lǐng)域尤為突出（以石墨烯技術(shù)領(lǐng)域?yàn)槔?，技術(shù)轉(zhuǎn)移的重要性日益顯著。加強(qiáng)組織間的研發(fā)合作是我國(guó)促進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)移的重要舉措，眾多政策的出臺(tái)加快了通過(guò)加強(qiáng)跨組織的研發(fā)合作促進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)移實(shí)施進(jìn)程。然而，在跨組織的研發(fā)合作創(chuàng)新越來(lái)越受到重視、合作越來(lái)越頻繁的同時(shí)，技

2、術(shù)轉(zhuǎn)移對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率未能達(dá)到預(yù)期，組織間技術(shù)轉(zhuǎn)移效率不高的問(wèn)題仍是困擾我國(guó)科技經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重大問(wèn)題。
　　本研究通過(guò)對(duì)已有涉及研發(fā)合作、成果質(zhì)量和技術(shù)轉(zhuǎn)移的相關(guān)文獻(xiàn)的梳理，針對(duì)現(xiàn)有研究不足，提出研發(fā)合作影響技術(shù)轉(zhuǎn)移的兩條路徑——直接影響和以研發(fā)成果質(zhì)量為中介的間接影響，從技術(shù)質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)質(zhì)量?jī)蓚€(gè)方面來(lái)考察研發(fā)成果質(zhì)量。最終形成研發(fā)合作、成果質(zhì)量和技術(shù)轉(zhuǎn)移的關(guān)系模型，完善了研發(fā)合作對(duì)于技術(shù)轉(zhuǎn)移的影響機(jī)制，為高校、科研院所與企業(yè)研發(fā)合作及

3、技術(shù)轉(zhuǎn)移工作提供指導(dǎo)，為我國(guó)新興技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供建議，為相關(guān)政策的制定提供參考。
　　在建立研發(fā)合作、研發(fā)成果質(zhì)量和技術(shù)轉(zhuǎn)移之間的理論模型的基礎(chǔ)上，選擇新興產(chǎn)業(yè)石墨烯作為研究對(duì)象，選擇在美國(guó)專利商標(biāo)局上有石墨烯專利授權(quán)的423家組織作為研究樣本。對(duì)研發(fā)合作、研發(fā)成果質(zhì)量和技術(shù)轉(zhuǎn)移之間進(jìn)行指標(biāo)量化，并對(duì)關(guān)鍵指標(biāo)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析和相關(guān)性統(tǒng)計(jì)分析，利用Probit模型、多元線性回歸模型等計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法實(shí)證檢驗(yàn)了研發(fā)合作、成果質(zhì)量和技術(shù)

4、轉(zhuǎn)移之間的作用關(guān)系及作用效果。
　　研究發(fā)現(xiàn):第一，研發(fā)合作對(duì)于技術(shù)轉(zhuǎn)移具有直接正向影響。第二，研發(fā)合作對(duì)研發(fā)成果的經(jīng)濟(jì)質(zhì)量以及研發(fā)成果的經(jīng)濟(jì)質(zhì)量對(duì)技術(shù)轉(zhuǎn)移均具有正向影響。第三，研發(fā)成果的經(jīng)濟(jì)質(zhì)量在研發(fā)合作和技術(shù)轉(zhuǎn)移的關(guān)系之間具有部分中介作用。然而，研發(fā)成果的技術(shù)質(zhì)量與研發(fā)合作與技術(shù)轉(zhuǎn)移之間的關(guān)系并沒(méi)有得到驗(yàn)證。由此可見(jiàn)，與研發(fā)成果的技術(shù)質(zhì)量相比，研發(fā)成果的經(jīng)濟(jì)質(zhì)量對(duì)于研發(fā)合作對(duì)于技術(shù)轉(zhuǎn)移的影響更加重要。因此，組織需將關(guān)注的重點(diǎn)從