中韓赦免制度比較研究.pdf

1、赦免制度歷史悠久，經(jīng)歷從古代到現(xiàn)代的存廢之爭，法治發(fā)達(dá)國家一直適用，說明赦免制度在現(xiàn)代刑法理論體系及實踐中有著其獨特的現(xiàn)實性意義。在中國封建王朝時期，赦免作為鞏固王政的工具頻繁地適用。建國之后為解決戰(zhàn)犯問題，曾實施了7次特赦，之后因嚴(yán)峻的治安形勢和社會民眾的重刑觀念的影響，被空置40年。直到2015年才以抗日戰(zhàn)爭及法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年為主題進(jìn)行過特赦?，F(xiàn)代赦免制度在調(diào)節(jié)社會利益沖突、平衡社會關(guān)系等方面有明顯的刑事政策的功能。在一定時期

2、根據(jù)社會的政治、經(jīng)濟(jì)、形勢合理地利用赦免制度，可以有效地緩和社會矛盾，穩(wěn)定國家和社會氛圍。但是，就我國現(xiàn)今關(guān)于赦免制度的規(guī)定來看，缺乏實體和程序性的規(guī)定，嚴(yán)重影響赦免制度的實施。我國僅在《憲法》、《刑法》、《刑事訴訟法》中有6條涉及“赦免”這一單詞的法律條文，很難說是可以形成一種制度，如果要將赦免制度的實施作為常態(tài)，很難做到有法可依。所以，在我國現(xiàn)今法律體系中，赦免制度的完善勢在必行。
　　韓國在建國之后就以法律二號文件的形式規(guī)定

3、了《赦免法》，并在此后實施了多次赦免實踐。但是在歷屆政府對赦免制度濫用的情況下，從2008年開始修改赦免法，并最終在2012年完成了修改。修改后的《赦免法》加入了赦免審查委員會，對實體與程序性規(guī)定也相當(dāng)詳盡，且有效遏制了政府對赦免制度的濫用情況。對韓國赦免制度的借鑒，不僅可以使我國在完善赦免制度時有參考的立法模式與經(jīng)驗，而且對完善后如何有效遏制濫用赦免制度有著現(xiàn)實性意義。為方便對論文的說明與閱讀者的理解，在本文的最后附錄部分附加了對韓國