藝術(shù)體操運(yùn)動(dòng)員前庭脊髓功能的評(píng)價(jià)方法及脊柱側(cè)彎對(duì)其影響.pdf

1、藝術(shù)體操運(yùn)動(dòng)員前庭脊髓功能的評(píng)價(jià)方法及脊柱側(cè)彎對(duì)其影響論文隨機(jī)驗(yàn)證編號(hào)：BT662016282053IV摘要摘要目的：評(píng)估藝術(shù)體操運(yùn)動(dòng)員前庭脊髓功能與普通人的區(qū)別，同時(shí)分析脊柱側(cè)彎對(duì)其前庭脊髓功能的影響，探討視動(dòng)干擾下動(dòng)靜態(tài)姿勢(shì)圖描記技術(shù)評(píng)價(jià)藝術(shù)體操運(yùn)動(dòng)員前庭脊髓功能的應(yīng)用價(jià)值。方法：本研究借助視動(dòng)刺激康復(fù)訓(xùn)練儀在測(cè)試中構(gòu)建出一個(gè)虛擬的自體運(yùn)動(dòng)環(huán)境，通過(guò)對(duì)20名國(guó)家藝術(shù)體操隊(duì)現(xiàn)役優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行水平面、矢狀面、冠狀面的視動(dòng)刺激干擾，營(yíng)造出

2、符合藝術(shù)體操運(yùn)動(dòng)三軸旋轉(zhuǎn)的測(cè)試環(huán)境，在常規(guī)Romberg測(cè)試基礎(chǔ)上新建水平面、矢狀面、以及冠狀面視動(dòng)刺激干擾下Romberg測(cè)試新模式。同時(shí)排除本體感覺(jué)信息，在不穩(wěn)定狀態(tài)下再次進(jìn)行水平面、矢狀面、以及冠狀面視動(dòng)刺激干擾Romberg睜眼測(cè)試。使用此方法比較20名國(guó)家隊(duì)藝術(shù)體操運(yùn)動(dòng)員與同齡普通人之間動(dòng)靜態(tài)姿勢(shì)穩(wěn)定的差異；通過(guò)Adam前屈試驗(yàn)，將藝術(shù)體操組分為側(cè)彎組（n=10）和非側(cè)彎組（n=10），比較兩組不同測(cè)試狀態(tài)下姿勢(shì)穩(wěn)定的差異。用

3、Fukuda踏步試驗(yàn)對(duì)受試者前庭功能進(jìn)行檢查。結(jié)果：1、藝術(shù)體操組較對(duì)照組靜、動(dòng)態(tài)姿勢(shì)穩(wěn)定性在常規(guī)Romberg測(cè)試、Romberg水平面、矢狀面視動(dòng)刺激干擾、Romberg睜眼水平面、矢狀面視動(dòng)刺激干擾不穩(wěn)定測(cè)試中有顯著性差異（p＜0.05）。藝術(shù)體操組動(dòng)靜態(tài)姿勢(shì)穩(wěn)定顯著低于對(duì)照組。2、脊柱側(cè)彎藝術(shù)體操運(yùn)動(dòng)員與非脊柱側(cè)彎運(yùn)動(dòng)員之間姿勢(shì)穩(wěn)定在“Romberg閉眼水平面視動(dòng)干擾”和“Romberg睜眼冠狀面視動(dòng)干擾不穩(wěn)定測(cè)試”中差異顯著，

4、側(cè)彎組前后、左右運(yùn)動(dòng)速度，運(yùn)動(dòng)長(zhǎng)度，運(yùn)動(dòng)面積均顯著高于非側(cè)彎組（p＜0.05），同時(shí)顯著高于對(duì)照組（p＜0.05），且對(duì)照組與非側(cè)彎組差異不顯著。3、脊柱側(cè)彎運(yùn)動(dòng)員踏步試驗(yàn)中偏離圓心角度（p=0.000）顯著高于非側(cè)彎組，同時(shí)顯著高于對(duì)照組（p=0.000），且對(duì)照組與非側(cè)彎組差異不顯著。結(jié)論：1、運(yùn)用不同平面視動(dòng)刺激干擾下的Romberg改良測(cè)試的動(dòng)靜態(tài)姿勢(shì)描記方法可以用于評(píng)價(jià)藝術(shù)體操運(yùn)動(dòng)員前庭脊髓功能，其創(chuàng)造的字體旋轉(zhuǎn)測(cè)試環(huán)境更加符

5、合藝術(shù)體操三軸旋轉(zhuǎn)的運(yùn)動(dòng)特點(diǎn)，具有較高的臨床實(shí)用價(jià)值；同時(shí)直觀藝術(shù)體操運(yùn)動(dòng)員前庭脊髓功能的評(píng)價(jià)方法及脊柱側(cè)彎對(duì)其影響論文隨機(jī)驗(yàn)證編號(hào)：BT662016282053VIABSTRACTObjective:Toassessthedifferenceofvestibulospinalfunctionbetweentheartisticgymnasticsathletesnmalpeopletoanalyzetheinfluenceofscol

6、iosisonthevestibulospinalfunctionofartisticgymnasticsathletestodiscussthevalueofusingoptokiicstimulationtointerferestaticdynamicposturographyftheevaluationofvestibulospinalfunctionofartisticgymnasticsathlete.Methods:Usin

7、goptokiicstimulationrehabilitationtraininginstrumenttoconstructeavirtualtestenvironmentwithmotion20nationalartisticgymnasticseliteathletesweretestedinoptokiicstimulationonhizontalsagittalconalplanecreatingatestenvironmen

8、tin3axisofrotationconsistentwithartisticgymnasticsmovement.BasedonRombergtestcreateanewtestpatternofaddinghizontalsagittalconalplaneoptokiicstimulationtotheRombergtest.alsotestitinanunstablestatetoexcludeproprioceptivein

9、fmation.Usethismethodtocomparethedifferencesonstaticdynamicposturalstabilitybetween20nationalartisticgymnasticsathletesdinarypeopleDividerhythmicgymnasticsintoscoliosisgroup(n=10)nonscoliosisgroup(n=10)byAdamflexiontestt

10、ocomparethethedifferencesonposturalstabilitybetweenthem.UsingFukudasteppingtesttoexaminethevestibularfunctionofsubjects.Results:1Artisticgymnasticsgroupwassignificantlylowerstaticdynamicposturalstabilitythanthecontrolgro

11、up(p0.05)inRombergtestRomberghizontalsagittalplaneoptokiicstimulationRombergopendeyeshizontalsagittalplaneoptokiicstimulationinstabilitytests.2Scoliosisgroup’saverageAPMLspeedmotionlengthmotionareaweresignificantlyhigher

12、thannonscoliosisgroup(p0.05)inRombergclosedeyehizontaloptokiicstimulationRombergopenedeyesconaloptokiicstimulationinstabilitytests.3Scoliosisgrouph’sangleofdisplacement(p=0.000)issignificantlyhigherthannonscoliosisgroups