馬基雅維利與韓非子政治設(shè)計(jì)比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩43頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、馬基雅維利和韓非子是人類思想史上兩位奇葩式的人物,他們跨越時(shí)空的相似性令人驚嘆,直到今天也很難再找得到像他們二人這樣極其相似的政治思想家。他們的政治思想都有著對政治實(shí)踐的深切關(guān)懷,包含著很多政治設(shè)計(jì)的成分與意圖。本文從政治設(shè)計(jì)的視角對二人進(jìn)行比較研究,從各自的社會歷史條件引出各自的政治設(shè)計(jì)內(nèi)容。具體地講,15-16世紀(jì)的歐洲,封建領(lǐng)主制度瓦解,正經(jīng)歷向近代過渡的大轉(zhuǎn)型時(shí)代。為把意大利從內(nèi)憂外患、國衰民亂時(shí)局中挽救出來,馬基雅維利一反理想

2、主義的政治思維,提出了構(gòu)建民族國家、君主專制政體與共和政體前后相繼、注重法治與軍事的政治設(shè)計(jì)方案。我國戰(zhàn)國時(shí)期,宗法封建政治制度不斷解體,七雄并立、爭斗激烈,恰逢社會變革的動蕩時(shí)期。為把韓國從政治腐敗、國力衰弱的危情中拯救出來,韓非子主張強(qiáng)化王權(quán)、“法、術(shù)、勢”循環(huán)互補(bǔ)、君主絕對支配國家的政治設(shè)計(jì)方案。
  文章首先分析了政治設(shè)計(jì)的內(nèi)涵與特征,論證了采取政治設(shè)計(jì)視角研究馬基雅維利與韓非子的合理性,然后對他們各自的政治設(shè)計(jì)內(nèi)容進(jìn)行了

3、具體分析,總結(jié)了兩位政治設(shè)計(jì)的異同表現(xiàn),最后得出啟示。本文認(rèn)為,雖然處于完全不同的時(shí)代和文化背景,但是,馬基雅維利和韓非子都采取了現(xiàn)實(shí)主義政治設(shè)計(jì)范式,面臨相似的政治發(fā)展問題他們給出了相似的政治制度設(shè)計(jì),而不同的非政治因素是導(dǎo)致他們政治理念設(shè)計(jì)差異的關(guān)鍵因素。人類歷史發(fā)展存在一些共同現(xiàn)象,同時(shí),政治設(shè)計(jì)也遵循著某些共通的邏輯。馬基雅維利、韓非子的政治設(shè)計(jì)的相似性是中西方政治發(fā)展交匯的一個(gè)表現(xiàn),而他們的差異性更多源于各自國家經(jīng)濟(jì)、社會、文

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論