我國化工行業(yè)對外反傾銷經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析——以聚氯乙烯案為例.pdf

1、自開展首例反傾銷以來，我國在反傾銷的立法和實(shí)踐方面不斷取得新進(jìn)展，反傾銷的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)備受關(guān)注。本文基于頻發(fā)反傾銷的化工行業(yè)，剖析反傾銷經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的相關(guān)理論，并用個(gè)案數(shù)據(jù)對其進(jìn)行驗(yàn)證。
　　首先，本文從世界反傾銷、國內(nèi)反傾銷、國內(nèi)化工反傾銷的背景出發(fā)，通過界定傾銷、反傾銷概念進(jìn)一步明晰研究主體，并根據(jù)現(xiàn)有文獻(xiàn)側(cè)重點(diǎn)的不同，分為貿(mào)易效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)效應(yīng)和福利效應(yīng)三大方向?qū)鴥?nèi)外有關(guān)反傾銷經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的文獻(xiàn)歸類整理。
　　其次，針對國內(nèi)化工行業(yè)

2、的貿(mào)易現(xiàn)狀、反傾銷立案現(xiàn)狀進(jìn)行描述分析，發(fā)現(xiàn)化工反傾銷立案主要分布于高附加值的中間品，這一特點(diǎn)正好與化工行業(yè)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的非對稱性相契合。同時(shí)，嘗試從國內(nèi)、國際方面探討反傾銷聚焦于化工產(chǎn)業(yè)的原因。
　　再次，從理論角度定性分析反傾銷的各種效應(yīng)。主要運(yùn)用了古諾博弈、囚徒困境博弈、生產(chǎn)折衷理論、邊際成本分析等解釋反傾銷的貿(mào)易限制、貿(mào)易替代和貿(mào)易報(bào)復(fù)，并依投入產(chǎn)出關(guān)系分析反傾銷對涉案產(chǎn)業(yè)及上下游產(chǎn)業(yè)的影響，通過局部均衡模型解釋反傾銷后的福利

3、變化。
　　然后，實(shí)證部分選擇聚氯乙烯反傾銷案做個(gè)案分析，運(yùn)用數(shù)量統(tǒng)計(jì)、圖表分析、局部均衡模型測算反傾銷對聚氯乙烯的貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)、福利影響，發(fā)現(xiàn)案例與理論預(yù)期較為一致。第一，在貿(mào)易限制效應(yīng)，反傾銷征稅期間聚氯乙烯進(jìn)口量下降了40.88％，進(jìn)口限制較明顯。第二，在貿(mào)易替代效應(yīng)方面，涉案國俄羅斯與日本、臺(tái)灣存在貿(mào)易份額的相互轉(zhuǎn)移，同時(shí)又有涉案國與非涉案國之間的短期微弱替代;還引起了臺(tái)灣、日本和韓國對我國涉案行業(yè)的直接投資，這些效應(yīng)抵消了

4、部分貿(mào)易限制效果從而增加貿(mào)易保護(hù)的成本。第三，在產(chǎn)業(yè)保護(hù)方面，聚氯乙烯進(jìn)口價(jià)格、產(chǎn)能、產(chǎn)量及企業(yè)凈利潤各項(xiàng)指標(biāo)都有所提高，并帶動(dòng)了上游電石、乙烯發(fā)展。但投入成本提高為下游聚氯乙烯塑料制品的經(jīng)營帶來較大的短期沖擊、下游產(chǎn)品競爭力嚴(yán)重削弱，短期內(nèi)抑制了下游產(chǎn)業(yè)發(fā)展。第四，在福利效應(yīng)方面，即使反傾銷對涉案聚氯乙烯形成較好的保護(hù)，但下游行業(yè)的短期經(jīng)營狀況惡化使每年社會(huì)凈福利遭受一定程度的損失。
　　最后，對相關(guān)的理論和實(shí)證結(jié)果作總結(jié)，并為