雷火灸治療過敏性結(jié)膜炎的臨床療效觀察.pdf

1、目的:評(píng)價(jià)雷火灸穴位熏灸治療過敏性結(jié)膜炎的療效。
　　方法:將2012.6.1-2013.12.30期間在廈門市中醫(yī)院眼科門診就診的，年齡在18-50歲的血虛生風(fēng)型的過敏性結(jié)膜炎患者，按隨機(jī)數(shù)字表分為試驗(yàn)組100例（200只眼）、對(duì)照組100例（200只眼）。兩組均用鹽酸奧洛他定滴眼液（比利時(shí)S.A.ALCON-COUVREURN.V產(chǎn)品批號(hào):14D09Q）點(diǎn)雙眼，每次1滴，日2次，連續(xù)治療9天為1個(gè)療程，連續(xù)治療4個(gè)療程。試驗(yàn)組

2、:加用中國(guó)重慶趙氏雷火灸傳統(tǒng)醫(yī)藥研究所生產(chǎn)的趙氏雷火灸(標(biāo)準(zhǔn)編號(hào): YZB/渝0095-2013)進(jìn)行穴位熏灸治療，每日1次，每次10分鐘，連續(xù)治療7天，于治療結(jié)束后休息2日為1個(gè)療程，連續(xù)治療4個(gè)療程。于治療前、治療每個(gè)療程后及治療結(jié)束后1個(gè)月，參照《眼科全書》和Inflammatory Diseases of theConjunctiva分別進(jìn)行眼癢和結(jié)膜乳頭的評(píng)分;使用德國(guó)keratograph眼表綜合分析儀，評(píng)價(jià)眼紅情況;使用統(tǒng)

3、計(jì)軟件SPSS19.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。根據(jù)資料性質(zhì)及數(shù)據(jù)特點(diǎn)分別采用X2檢驗(yàn)、Mann-Whitney U檢驗(yàn)。單向有序多分類資料比較使用Ridit分析。
　　結(jié)果:
　　1.治療前分析(表2-1、2-2、2-3):試驗(yàn)組和對(duì)照組在進(jìn)入臨床干預(yù)前在性別上無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P=0.202)，年齡上無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P=0.246)，眼紅無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P=0.858)、眼癢無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P=0.190)、結(jié)膜乳頭無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P=

4、0.481)，說明觀察指標(biāo)具有可比性。
　　2.眼癢評(píng)分比較（表2-4、2-5）:(1)組間比較:試驗(yàn)組和對(duì)照組第1個(gè)療程，無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P=0.246)，治療第2、3、4個(gè)療程及治療結(jié)束后1個(gè)月隨訪時(shí)，有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＜0.05)，試驗(yàn)組療效優(yōu)于對(duì)照組。(2)組內(nèi)比較:各療程分別和治療前比較:試驗(yàn)組第1、2、3、4個(gè)療程及治療結(jié)束后1個(gè)月隨訪和治療前比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＜0.05)，說明試驗(yàn)組在第1、2、3、4個(gè)療程及治療結(jié)束后

5、1個(gè)月隨訪后較治療前有顯著差異;對(duì)照組第1、2、3、4個(gè)療程及治療結(jié)束后1個(gè)月隨訪和治療前比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＜0.05)，說明對(duì)照組在第1、2、3、4個(gè)療程及治療結(jié)束后1個(gè)月隨訪后較治療前有顯著差異。
　　3.眼紅評(píng)分比較(表2-6、2-7、圖C5-8):(1)組間比較:試驗(yàn)組和對(duì)照組第1個(gè)療程，無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P=0.568)，治療第2、3、4個(gè)療程后及治療結(jié)束后1個(gè)月隨訪時(shí)，有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＜0.05)，試驗(yàn)組療效優(yōu)于對(duì)照組。

6、(2)組內(nèi)比較:各療程分別和治療前比較:試驗(yàn)組第1、2、3、4個(gè)療程及治療結(jié)束后1個(gè)月隨訪和治療前比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＜0.05)，說明試驗(yàn)組在第1、2、3、4個(gè)療程及治療結(jié)束后1個(gè)月隨訪后較治療前有顯著差異;對(duì)照組第1、2、3、4個(gè)療程及治療結(jié)束后1個(gè)月隨訪和治療前比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＜0.05)，說明對(duì)照組在第1、2、3、4個(gè)療程及治療結(jié)束后1個(gè)月隨訪后較治療前有顯著差異。
　　4.結(jié)膜乳頭療效比較（表2-8、2-9、圖C9-

7、12）:(1)組間比較:試驗(yàn)組和對(duì)照組第1、2個(gè)療程，無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＞0.05)，治療第3、4個(gè)療程后及治療結(jié)束后1個(gè)月隨訪時(shí)，有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＜0.05)，試驗(yàn)組療效優(yōu)于對(duì)照組。(2)組內(nèi)比較:①各療程分別和治療前比較:試驗(yàn)組第1、2、3、4個(gè)療程及治療結(jié)束后1個(gè)月隨訪和治療前比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＜0.05)，說明試驗(yàn)組在第1、2、3、4個(gè)療程及治療結(jié)束后1個(gè)月隨訪后較治療前有顯著差異;對(duì)照組第1、2、3、4個(gè)療程及治療結(jié)束后1個(gè)月