版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、重金屬污染的治理是全球面臨的重大環(huán)境問(wèn)題,植物修復(fù)技術(shù)是重金屬污染治理的重要手段。而超富集植物則是實(shí)現(xiàn)植物修復(fù)的重要材料和首要前提。但目前超富集植物種類數(shù)量偏少和已知超富集植物生物量偏低以及富集過(guò)程中富集效果不明顯都限制了該技術(shù)的應(yīng)用和改良。李氏禾(LeersiahexandraSwartz)是在我國(guó)西部某電鍍廠附近河流中首次發(fā)現(xiàn)的鉻超富集植物,也是國(guó)際上發(fā)現(xiàn)的為數(shù)不多的鉻超富集植物之一,而且對(duì)銅、鎳等重金屬也表現(xiàn)出較強(qiáng)的耐性和富集能力
2、。本研究通過(guò)水培,盆栽等系列試驗(yàn),篩選出高富集鉻李氏禾生活型作為后期研究的材料。探討了李氏禾富集鉻過(guò)程中添加不同有機(jī)酸和無(wú)機(jī)肥的影響,同時(shí)對(duì)李氏禾生長(zhǎng)的最適生態(tài)環(huán)境進(jìn)行了研究,以期擴(kuò)大生物量為該植物今后應(yīng)用于修復(fù)重金屬污染水體和土壤的實(shí)踐提供更多理論和技術(shù)支持?,F(xiàn)將本研究的主要結(jié)果總結(jié)如下:
1.水培條件下,從桂林荔浦縣、桂林市雁山區(qū)和桃花江三個(gè)地方采集來(lái)的李氏禾對(duì)Cr的富集能力均超過(guò)1000mg/kg,而且其對(duì)Cr具有較
3、強(qiáng)的耐受能力,各組李氏禾生長(zhǎng)狀況良好。培養(yǎng)期間Cr污染條件下生長(zhǎng)的李氏禾生物量與對(duì)照相比無(wú)顯著減少。在80mg/L營(yíng)養(yǎng)液中生長(zhǎng)的李氏禾根、莖和葉的重金屬含量均高于在20mg/L營(yíng)養(yǎng)液中生長(zhǎng)的李氏禾的含量,45d后在重金屬含量為80mg/L營(yíng)養(yǎng)液中生長(zhǎng)的李氏禾葉、莖、根中Cr含量最高分別達(dá)到8177.51mg/kg、3129.52mg/kg、3592.54mg/kg。培養(yǎng)期間,李氏禾能使培養(yǎng)液中重金屬Cr含量大幅降低。各樣品的SIR平均值
4、為1.24>1,即證明李氏禾對(duì)重金屬Cr有較強(qiáng)的轉(zhuǎn)運(yùn)能力。同時(shí),這三種不同生活型的李氏禾對(duì)Cr的富集能力有差別,在Cr濃度為20mg/L的培養(yǎng)液培養(yǎng)的樣品中,采集自桂林荔浦縣電鍍工業(yè)區(qū)的李氏禾樣品其葉、莖、根中Cr含量最高分別達(dá)到達(dá)到3864.62mg/kg、2022.22mg/kg、1410.63mg/kg,比采集自桂林市桃花江沿岸的李氏禾葉、莖、根中Cr含量分別高出18.56%、30.32%、27.59%,比采集自桂林雁山的李氏禾根
5、、莖、葉中Cr含量分別高出7.55%、57.75%、1.60%;在Cr濃度為80mg/L的培養(yǎng)液培養(yǎng)的樣品中,采集自桂林荔浦縣電鍍工業(yè)區(qū)的李氏禾樣品其葉、莖、根中Cr含量最高分別達(dá)到8177.51mg/kg、3129.52mg/kg、3592.54mg/kg,比采集自桂林市桃花江沿岸的李氏禾根、莖、葉中Cr含量分別高出9.75%、38.10%、44.63%4,比采集自桂林雁山的李氏禾葉、莖、根中Cr含量分別高出33.43%、36.42%
6、、41.56%??梢?jiàn)3個(gè)李氏禾生活型都是鉻超富集植物,而無(wú)論培養(yǎng)液Cr濃度如何,來(lái)自桂林荔浦縣電鍍工業(yè)區(qū)李氏禾對(duì)Cr有更強(qiáng)的富集能力,是后期試驗(yàn)的最優(yōu)材料。
2.盆栽試驗(yàn)中,向經(jīng)Cr處理的土壤中加入EDTA、酒石酸、草酸和檸檬酸4種有機(jī)酸后,李氏禾的生長(zhǎng)速度比對(duì)照有所增加,且以檸檬酸處理李氏禾增加較快,但相互之間差異性不顯著(p=0.086>0.05)。加入酒石酸、草酸和檸檬酸對(duì)交換態(tài)Cr的含量略有減少,但與對(duì)照比較差異不
7、顯著(p=1.184>0.01);而EDTA處理則顯著提高了交換態(tài)Cr的含量,與對(duì)照相比提高了80.30%。添加EDTA極顯著地提高了李氏禾根系對(duì)Cr的吸收,根系Cr的含量達(dá)3671mg·kg-1,是對(duì)照的3倍,與添加其他有機(jī)酸差別顯著(p=0.02<0.05),而其它有機(jī)酸處理對(duì)李氏禾根系的Cr含量影響不大,與對(duì)照相比差異不顯著(p=0.791>0.01)。施加EDTA顯著提高了Cr向地上部分的遷移能力,遷移(轉(zhuǎn)移)系數(shù)由對(duì)照的1.1
8、6增加到1.44,提高了24%;檸檬酸對(duì)Cr的遷移也起到了一定的促進(jìn)作用,但效果不如EDTA明顯;草酸和酒石酸甚至略微降低了Cr向地上部分的遷移,遷移系數(shù)比對(duì)照分別下降0.11和0.08,說(shuō)明草酸和酒石酸對(duì)Cr的遷移有一定抑制作用。
3.NH4NO3、(NH4)2SO4和Ca(NO3)2三種氮肥的施用對(duì)李氏禾生物量的影響與對(duì)照(未施肥)差別顯著,對(duì)鉻的富集也會(huì)產(chǎn)生不同影響。其中NH4NO3處理李氏禾生物量最大,土壤鉻濃度為
9、高污染水平400mg/kg和低污染水平100mg/kg時(shí),其生物量分別達(dá)到18.60g/10株和20.50g/10株,而(NH4)2SO4處理只有4.45g/10株和5.70g/10株;Ca(NO3)2處理只有5.61g/10株和6.82g/10株,對(duì)照處理為4.12g/10株4.67g/10株。施用NH4NO3的李氏禾生物量與施用其它兩種氮肥及對(duì)照的李氏禾生物量差異極其顯著(p=0.00<0.01)。用(NH4)2SO4處理過(guò)的李氏禾
10、的根、莖和葉中的鉻濃度最大,在土壤鉻濃度為400mg/kg時(shí),分別達(dá)到19546mg/kg,3265mg/kg,6118mg/kg,施用(NH4)2SO4李氏禾植株地上部和根吸收鉻量均高于施用NH4NO3的,施用NH4NO3植株地上部和根吸收鉻量高于施用Ca(NO3)2的。施用(NH4)2SO4的李氏禾吸附鉻量與其他處理差異顯著(p=0.013<0.05);對(duì)照處理與施用Ca(NO3)2和NH4NO3的李氏禾吸附鉻差異不顯著(p=0.3
11、19>0.05)。
4.在李氏禾富集鉻過(guò)程中施用無(wú)機(jī)肥,會(huì)引起李氏禾的生理生化指標(biāo)不同的變化。三種肥料處理中施NH4NO3的李氏禾的蛋白質(zhì)含量最高,與其它處理差異顯著(p=0.041<0.05);同時(shí),NH4NO3處理中植物的葉綠素相對(duì)對(duì)照要高,而且與其它處理差異顯著(p=0.027<0.05)。不同N處理之間含糖量差異不顯著(p=0.409>0.05),但相同處理不同重金屬濃度之間植物含糖量有差別(p=0.049<0.0
12、5),高濃度下的植物含糖量高于低濃度,各種肥料處理中,在400mg/kg鉻處理土壤上生長(zhǎng)的李氏禾總糖都多于100mg/kg處理。
5.以室內(nèi)模擬重金屬鉻污染并添加外源有機(jī)酸(乙二胺四乙酸,EDTA)下的李氏禾栽培植株新鮮葉片為供試材料,采用CTAB法來(lái)提取李氏禾基因組總DNA,瓊脂糖凝膠電泳結(jié)果顯示提取的DNA符合RAPD反應(yīng)對(duì)模板DNA的要求。在對(duì)46個(gè)隨機(jī)引物進(jìn)行RAPD引物的初步篩選中,通過(guò)對(duì)瓊脂糖凝膠電泳圖譜分析,
13、篩選出S43、S51和S55隨機(jī)引物作為本研究中重金屬鉻污染下李氏禾遺傳多樣性RAPD分子標(biāo)記的引物。以S43作為引物對(duì)李氏禾植株的RAPD擴(kuò)增結(jié)果在瓊脂糖凝膠電泳上顯示,在添加10mmol/L濃度的EDTA下,在1000bp附近出現(xiàn)DNA多態(tài)性條帶;以S51作為引物的RAPD擴(kuò)增結(jié)果顯示,在添加5mmol/濃度的EDTA下,在1904bp和3530bp大小附近出現(xiàn)DNA多態(tài)性條帶;以S55作為引物的RAPD擴(kuò)增結(jié)果顯示,在添加10mm
14、ol/L濃度的EDTA下,在1548bp附近出現(xiàn)DNA多態(tài)性條帶。
6.對(duì)影響李氏禾RAPD反應(yīng)的模板用量、引物用量、dNTP濃度、Taq酶濃度等因素進(jìn)行優(yōu)化。結(jié)果表明:25μL反應(yīng)體系中含10×Buffer緩沖液2.5μL,模板0.5μL,Mg2+2μL(20μmol/L),引物0.3μL(120μmol/L),dNTP0.5μL(200μmol/L),Taq酶為2.0U時(shí),RAPD擴(kuò)增的效果較好,DNA條帶清晰且數(shù)目較
15、多,擴(kuò)增結(jié)果穩(wěn)定且重復(fù)性良好,可應(yīng)用于李氏禾的RAPD分析,檢測(cè)其遺傳多樣性的研究,進(jìn)而為從分子水平進(jìn)一步了解其重金屬富集機(jī)制提供參考數(shù)據(jù)和技術(shù)支持。
7.在試驗(yàn)水分單因子對(duì)李氏禾的影響中,在土壤含水量為100%、60%、和30%三個(gè)分組中,李氏禾在60%水分梯度下生長(zhǎng)表現(xiàn)最好。在光照和溫度影響試驗(yàn)中,李氏禾的生長(zhǎng)速度受光照的影響差異性極其顯著(p=0.001<0.01),李氏禾在照強(qiáng)度達(dá)到30001x左右生長(zhǎng)最好。在肥料
16、、光照和水分的交互試驗(yàn)中,李氏禾的生長(zhǎng)速度受水分和光照交互作用的影響差異性不顯著(p=0.124>0.05)。李氏禾的生長(zhǎng)速度受肥料的影響差異性不顯著(p=0.072>0.05);受水分的影響差異性極其顯著;生長(zhǎng)速度受水分和肥料交互作用的影響差異性不顯著(p=0.890>0.05)。李氏禾的生長(zhǎng)速度受肥料的影響差異性不顯著(p=0.149>0.05),即施肥與未施肥對(duì)李氏禾生長(zhǎng)速度的影響不大。相關(guān)性分析表明,李氏禾生長(zhǎng)過(guò)程中新增葉片數(shù)、
17、新增分蘗數(shù)、最大根系長(zhǎng)度和最大葉片均與是否施加肥料有關(guān)(p=0.011,0.021,-0.747,0.034<0.05)。可見(jiàn),在培育過(guò)程中適當(dāng)施肥能增加李氏禾生物量。試驗(yàn)過(guò)程中設(shè)計(jì)的三個(gè)生態(tài)因子交互作用對(duì)生長(zhǎng)的影響,認(rèn)為李氏禾在土壤含水量為60%、中光照度(30001x左右)和適當(dāng)追肥的條件下生長(zhǎng)最好,是以后李氏禾培養(yǎng)過(guò)程中選擇的組合。
6、本次研究首次對(duì)鉻超富集植物李氏禾不同生活型進(jìn)行篩選,確定了生長(zhǎng)在荔浦地區(qū)的李氏禾
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 外源有機(jī)酸對(duì)李氏禾富集鉻的影響.pdf
- 外源有機(jī)酸對(duì)鎳超富集植物和非富集植物吸收鎳的影響.pdf
- 水分管理和鉻污染對(duì)李氏禾生理指標(biāo)和鉻富集特性的影響.pdf
- 李氏禾對(duì)鉻的富集解毒機(jī)制研究.pdf
- 草酸與超富集植物李氏禾鉻耐性的關(guān)系.pdf
- 錳和鐵對(duì)有機(jī)酸還原六價(jià)鉻的影響研究.pdf
- 外源有機(jī)酸對(duì)西瓜鋁毒害緩解作用的研究.pdf
- 鋁脅迫對(duì)紫花苜蓿的影響及外源有機(jī)酸的緩解機(jī)制.pdf
- 李氏禾富集重金屬鉻的動(dòng)力學(xué)特性及吸附機(jī)制研究.pdf
- 根系氧氣條件對(duì)李氏禾氮、磷凈化能力的影響研究
- 有機(jī)酸對(duì)蛋白核小球藻生物富集Pb的影響及其機(jī)理.pdf
- 系列有機(jī)酸脫鉻機(jī)理的研究.pdf
- 鉻(Ⅲ)脅迫下李氏禾抗性生理研究.pdf
- 有機(jī)酸還原六價(jià)鉻反應(yīng)動(dòng)力學(xué)及其影響因素研究.pdf
- 不同類型土壤對(duì)有機(jī)酸還原六價(jià)鉻影響作用研究.pdf
- 有機(jī)酸對(duì)發(fā)酵蔬菜品質(zhì)影響的研究.pdf
- 有機(jī)酸淋洗法修復(fù)鉻污染土壤.pdf
- 栽培生態(tài)條件對(duì)龍須草生長(zhǎng)性能及產(chǎn)量形成的影響.pdf
- 不同生態(tài)條件對(duì)烤煙產(chǎn)量和品質(zhì)形成的影響研究.pdf
- 凋落物源有機(jī)酸對(duì)暗棕壤磷的活化及對(duì)水曲柳生理和生長(zhǎng)的影響.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論